Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2024 (2-712/2023;) ~ М-612/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-24/2024

34RS0014-01-2023-000854-34

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                                                                 22 января 2024 года

                             Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Семененко ФИО7 в лице представителя Кириченко ФИО8 к отделу по управлению муниципальным имущество, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Семененко К.В. обратилась в суд с иском к ответчику отделу по управлению муниципальным имущество, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованием о включении в наследственную массу, подлежащую наследованию Семененко К.В. после смерти ФИО9., умершей ДД.ММ.ГГГГ года земельного участка, площадью <адрес>; и признании права собственности в порядке наследования.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца - ФИО10 в связи, с этим открылось наследство на принадлежащее ей имущество, состоящее из земельного участка, площадью <адрес> Земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, решения исполкома Дубовского городского Совета депутатов трудящихся Дубовского района Волгоградской области, плана № №. Истец является внучкой ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, то есть наследницей по закону первой очереди имущества умершей по праву представления, так как единственным наследником ФИО12. был её отец, сын наследодателя, ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство было принято путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу Дубовского района Волгоградской области Поклонской Т.М. от 20 июня 2007 года. Семененко К.В. обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, однако в его выдаче ей было отказано, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, а именно вышеуказанный земельный участок не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. В силу юридической неграмотности бабушка действительно не зарегистрировала своё право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом, но при жизни она открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время Семененко К.В. лишена возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершей на наследуемый земельный участок во внесудебном порядке.

Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 27 декабря 2023 года к участию в деле привлечена в качестве соответчика администрация городского поселения г. Дубовка Волгоградской области.

В судебное заседание истец Семененко К.В., представитель истца Кириченко И.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В суд поступило заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчиков отдела по управлению муниципальным имущество, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, администрация городского поселения г. Дубовка Волгоградской области надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 п. 1, 1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

    В судебном заседании установлено, что решением исполкома Дубовского городского Совета депутатов трудящихся Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 был отведён земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

    На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО15 был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок расположенный по адресу: <адрес> для строительства жилого дома.

    Согласно справки администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области № 27 от 26 июля 2023 года, земельный участок, предоставленный ФИО16 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, с расположенным на нём жилым домом, имевший ранее адрес: <адрес>, имеет юридически правильный адрес зарегистрированный в адресном реестре городского поселения г. <адрес>

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года следует, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь №.

Право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

ФИО17. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

    Установлено, что истец Семененко К.В. является внучкой, умершего наследодателя ФИО18.

    Отец Семененко К.В., сын умершей ФИО19., умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Семененко К.В. было принято наследство после смерти ФИО20. путём подачи ДД.ММ.ГГГГ года заявления нотариусу о принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

На основании вышеизложенного, следует, что после смерти ФИО21. её внучка Семененко К.В., открыто владела и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью, то есть считается принявшим в наследство спорное недвижимое имущество, в связи с чем, у Семененко К.В., наступает право собственности на данное имущество.

С учётом изложенного, учитывая, что ответчиками не представлено возражений против признания исковых требований, исковые требования Семененко К.В. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░