Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-5/2024 (11-237/2023;) от 21.12.2023

Мировой судья, исполняющий обязанности

мирового судьи судебного участка № 1

Котласского судебного района Архангельской области,

Новикова М.А.

Дело № 11-5/2024 (2-1547/2023)                                             

29MS0014-01-2023-001840-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2024 года                                                                                          г. Котлас

Судья Котласского городского суда Чернова Т.Н., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Куклина Ивана Васильевича на определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 25 августа 2023 года,

установил:

определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 25 августа 2023 года возвращена апелляционная жалоба Куклина И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 20 июля 2023 года.

С данным определением не согласился Куклин И.В., в поданной частной жалобе просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения им получено не было.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев частную жалобу, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 20 июля 2023 года в удовлетворении исковых требований Куклина И.В. к Козлову А.С. о признании заключенным договора подряда на выполнение строительных работ от 15 июля 2022 года и в удовлетворении встречных исковых требований Козлова А.С. к Куклину И.В. о взыскании неосновательного обогащения отказано.

Не согласившись с указанным решением, Куклин И.В. подал апелляционную жалобу, которая определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 3 августа 2023 года оставлена без движения. Как следует из материалов дела, определение судьи об оставлении жалобы без движения было направлено мировым судьей подателю жалобы 3 августа 2023 года.

Данное почтовое отправление возвращено на судебный участок 22 августа 2023 года в связи с истечением срока хранения (том 2 л.д. 35).

Возвращая апелляционную жалобу истцу мировой судья, сославшись на положения пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, пришел к выводу, что установленные определением мирового судьи от 3 августа 2023 года недостатки апелляционной жалобы Куклиным И.В. устранены не были.

При возвращении апелляционной жалобы в связи с невыполнением в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, мировому судье было известно, что такое определение Куклиным И.В. получено не было, следовательно, истец не знал о наличии недостатков поданной жалобы и был лишен возможности их устранить.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Поскольку имелись основания для продления процессуального срока для устранения недостатков апелляционной жалобы, мировому судье надлежало продлить такой срок и направить соответствующее определение подателю жалобы.

При таких обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 25 августа 2023 года отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        Т.Н. Чернова