Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2021 от 13.08.2021

Дело № 1-345/2021

П Р И Г О В О Р

               Именем Российской Федерации

3 сентября 2021 г.                               г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Ананьевой А.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Воеводиной У.А.

подсудимой Бутко М.Н., защитника- адвоката Дуниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Бутко Марии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки и жительницы <адрес>, с основным средним образованием, незамужней, судимой ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Бутко М.Н., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно,при следующих обстоятельствах.

Согласно заочному решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Бутко М.Н. обязана уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ- в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия сына ФИО3, в пользу опекуна несовершеннолетних ФИО5.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бутко М.Н. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Бутко М.Н. вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Бутко М.Н.мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения г. Новочебоксарск по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, их воспитанием не занималась. Таким образом, Бутко М.Н. умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 95126 рублей 69 копеек и доведя общую задолженность по данному обязательству до 1 335 943 рублей 49 копеек.

Подсудимая Бутко М.Н. в судебном заседании в присутствии защитника Дуниной Е.Н. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Воеводина У.А., защитник Дунина Е.Н.

Потерпевшая- законный представитель ФИО5 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственным обвинителем и потерпевшей- законным представителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Бутко М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие заболеваний. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие у нее дочери ФИО2, 2006 года рождения, и сына ФИО6, 2007 года рождения, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении них. Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимой не имели место такие действия, она лишь подтвердила свою причастность к очевидному преступлению. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Судимость от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с июня 2016 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». У суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. она является вменяемой, субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд считает преждевременным назначить ей лишение свободы. Подсудимая суду пояснила, что в настоящее время она трудоустроена неофициально, ранее не отбывала исправительные работы в связи с отсутствием средств для прохождения медосмотра для трудоустройства. В настоящее время она намерена работать. Подсудимая является трудоспособной, инвалидности не имеет. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

Бутко М.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства за неуплату средств на содержание детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наказание ею не отбыто, в связи с чем окончательное наказание ей следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

                     приговорил:

Признать Бутко Марию Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Бутко Марии Николаевне назначить в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Бутко М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП ФИО12 оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                       В.А. Шуркова