Дело № 2-4606/2022
УИД 18RS0003-01-2022-004647-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2022 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шешукова Д.А.,
при помощнике судьи Сбоевой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по МКД» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по МКД» (далее по тексту – истец, ООО «Служба Заказчика по МКД) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по поалеет за содержание жилого помещения в сумме 113 592,26 руб. (без учета стоимости отопления и ГВС) за период с <дата> по <дата>, пени за период образования долга с января 2014 г. по январь 2020 г. в размере 28 893,09 руб.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике по состоянию на <дата> ФИО1 с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Ижевска с нарушением правил подсудности, и в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, поскольку при рассмотрении и разрешении данного дела в Октябрьском районном суде г. Ижевска будут нарушены права ответчика на рассмотрение дела судом, которому оно подсудно.
Указанная правовая позиция суда соответствует положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, и, исходя из положений, закрепленных в ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в суд, которому оно подсудно.
Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по МКД» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени передать на рассмотрение в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения (за исключением нерабочих дней) путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.
Председательствующий судья Д.А. Шешуков