Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5282/2019 ~ М-5286/2019 от 03.09.2019

дело № 2-5282/2019

УИД 16RS0050-01-2019-007338-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2019 года                                                                       г. Казань

         Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Гимаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова М. И. к обществу с ограниченной ответственностью «ТМ-Групп» о взыскании стоимости не поставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Липатов М.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТМ-Групп» о взыскании стоимости не поставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда по месту регистрации ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

         Как следует из искового заявления истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

         Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ООО «ТМ-Групп»    зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г. Казани.

          Таким образом, данное дело неподсудно Приволжскому районному суду г. Казани.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия Приволжским районным судом г.Казани Республики Татарстан данного заявления к производству ответчик ООО «ТМ-Групп» уже был зарегистрирован на территории    Советского района г. Казани, истец подал исковое заявление по месту регистрации ответчика, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-5282/2019 ~ М-5286/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Липатов Михаил Иванович
Ответчики
ООО "ТМ-Групп"
Другие
ООО "Дорхан Групп"
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зарипова Люция Наилевна
Дело на сайте суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
03.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2019Передача материалов судье
04.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2019Судебное заседание
10.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее