Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1709/2022 ~ М-619/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-1709/2022

УИД 18RS0004-01-2022-001665-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года                 г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Усынину Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Усынину Н.Ф., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на -Дата- в сумме 60 945,62 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 47 404,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 56,16 руб., дополнительный платеж – 191,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 247,46 руб., иные комиссии – 13 003,32 руб., также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2028,37 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между Банком и Усыниным Н.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла -Дата-, по состоянию на -Дата- суммарная продолжительность просрочки составляет 375 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла -Дата-, на -Дата- суммарная продолжительность просрочки составляет 274 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52 789,33 руб.

По состоянию на -Дата- задолженность ответчика составляет сумме 60 945,62 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 47 404,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 56,16 руб., дополнительный платеж – 191,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 247,46 руб., иные комиссии – 13 003,32 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

В судебное заседание также не явился ответчик Усынин Н.Ф., судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом требований ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон путем принятия заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С 01.07.2014 отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).

Кредитором и заемщиком индивидуально согласованы условия договора потребительского кредита о количестве, размере и сроках платежей заемщика по договору потребительского кредита, о формуле расчета полной стоимости кредита, о платежах, включаемых и не включаемых в расчет полной стоимости кредита.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу документами, что -Дата- между Усыниным Н.Ф. (заемщик) и ПАО «Совкомбанк был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев.

-Дата- банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом и с просрочкой внесения платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых (п.12 Индивидуальных условий).

Истцом представлен расчет задолженности на общую сумму 60 945,62 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 47 404,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 56,16 руб., дополнительный платеж – 191,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 247,46 руб., иные комиссии – 13 003,32 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности в части просроченной ссудной задолженности в размере 47 404,87 руб., процентов в размере 56,16 руб., судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по просроченной задолженности и процентам ответчиком не представлено.

Подписывая заявление о представлении кредита, Усынин Н.Ф. выразил свое согласие на его включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков; размер платы за оказание данной дополнительной услуги составил 0,72% (431,67) рублей от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия Программы (раздел В Заявления).

На основании указанных условий Банком начислено 191,66 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.18 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

Из представленных истцом документов (Индивидуальных условий кредитного договора, заявления о предоставлении кредита не следует, что Усынин Н.Ф. выразил свое согласие на оказание услуги «Гарантия минимальной ставки», услуги «Возврат в график», а также на подключение пакета услуг с Комплексной Защитой Максимум. Доказательств того, что ответчик выразил в письменной форме свое согласие на оказание указанных услуг, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с Усынина Н.Ф. задолженности по иным комиссиям – комиссии за карту, комиссии за услуги «возврат в график», «Гарантия минимальной ставки» на общую сумму – 13 003,32 руб. не подлежат удовлетворению.

-Дата- по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска вынесен судебный приказ № о взыскании с Усынина Н.Ф. задолженности по кредитному договору № от -Дата-.

Определением от -Дата- указанный судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата-.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Банком произведен расчет неустойки на просроченную ссуду – 42,15 руб., неустойки на просроченные проценты – 247,46 руб.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, он арифметически правильный, соответствуют требованиям закона и условиям договоров. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 60 945,62 руб., которые оплачены Банком государственной пошлиной в размере 2028,37 руб.

В рассматриваемом деле часть требований, оплаченных государственной пошлиной, оставлена без удовлетворения, что привело к частичному отказу в иске.

Таким образом, требования истца удовлетворены на 78,66% от заявленных, поэтому возмещению подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1595,60 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Усынину Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Усынина Н.Ф. (паспорт № выдан -Дата- МВД по Удмуртской Республике) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 47 942,30 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 47 404,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 56,16 руб., дополнительный платеж – 191,66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 247,46 руб.,

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Усынина Н.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1595,60 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 года.

Судья                                                                                                   О.Н. Петухова