Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4151/2023 ~ М-3664/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-4151/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-004941-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                                        15 декабря 2023 г.                        г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Шайдуллиной Р.И.,

    при секретаре судебного заседания Прокофьевой М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Щекачеву Вячеславу Семеновичу о возмещении ущерба,

    УСТАНОВИЛ:

    СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Щекачеву В.С. о взыскании в возмещение ущерба 157 691 руб. 63 коп., расходов на оплату государственной пошлины 4 354 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «ЛИАЗ 529271» с государственным регистрационным знаком №. Водитель Айтмамотов Б.Б. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Киа Оптима» с государственным регистрационным знаком №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ № в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства «ЛИАЗ 529271» с государственным регистрационным знаком № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 157 691 руб. 63 коп. Страхователем транспортного средства «Киа Оптима» с государственным регистрационным знаком № является Щекачев В.С. Страхователем при оформлении договора ОСАГО указано, что собственником транспортного средства является ООО «Альфамобиль», которое зарегистрировано в <адрес>. Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ собственник транспортного средства зарегистрирован в <адрес>. Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных страхователем сведений, составил 11 187 руб. 29 коп. При указании страхователем достоверных данных размер страховой премии составил бы 33 561 руб. 86 коп. Таким образом, при заключении договора страхования страховщику сообщены недостоверные сведения в отношении территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в порядке регресса убытков в виде выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства в соответствии со сведениями адресно-справочной службы ответчик в судебное заседание не явился.

    Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что его неявка на судебное заседание имела место по уважительным причинам суд не располагает, извещение ответчика суд признает надлежащим и в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

        В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

        Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    В силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение;

прямое возмещение убытков – возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего – владельца транспортного средства.

На основании подпункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа.

В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона об ОСАГО регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования. Доля страховой премии, непосредственно предназначенная для осуществления страхового возмещения и компенсационных выплат, не может быть менее чем 80 процентов страховой премии.

В свою очередь, страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со ст. 8 Закона об ОСАГО.

Коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения (подпункт «а» пункт 3 статьи 9 Закона об ОСАГО).

Следовательно, корректное указание территории преимущественного использования транспортного средства имеет существенное значение при заключении договора ОСАГО в связи с тем, что в зависимости от данных сведений применяются разные коэффициенты для расчета страховой премии по договору страхования.

Ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику, несет страхователь (пункт 1.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Установлено, что между Щекачевым В.С. и СПАО «Ингосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «Киа Оптима», с государственным регистрационным знаком №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ серия ХХХ №. Собственником автомобиля указано ООО «Альфамобиль» (ИНН №), территория преимущественного использования транспортного средства: Россия, <адрес>, населенный пункт Анч<адрес> страховой премии составил 11 187 руб. 29 коп.

    В период действия данного договора ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, по вине водителя автомобиля «Киа Оптима», с государственным регистрационным знаком №, были причинены повреждения транспортному средству «ЛИАЗ 529271», с государственным регистрационным знаком №, гражданская ответственность владельца которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

    АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере 157 691 руб. 63 коп.

    СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю возместило АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в сумме 157 691 руб. 63 коп.

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ собственник автомобиля «Киа Оптима», с государственным регистрационным знаком №, ООО «Альфамобиль» (ИНН №) находится по адресу: <адрес>, стр.2, эт.4, пом.1, <адрес>, 17. Соответственно, территория преимущественного использования транспортного средства находится в <адрес>, что существенно влияет на коэффициенты страховых тарифов и размер подлежащей уплате страховой премии.

    В силу подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования потерпевшего к ответчику в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в общей сумме 157 691 руб. 63 коп.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 354 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        иск удовлетворить.

    Взыскать с Щекачева Вячеслава Семеновича (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) в возмещение ущерба 157 691 руб. 63 коп., расходов на оплату государственной пошлины 4 354 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья