Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4004/2023 ~ М-2799/2023 от 28.06.2023

№

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            28 августа 2023 года                                                               г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденова Н.М., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4004/2023 по исковому заявлению Цыбиковой О.С. в интересах несовершеннолетней дочери Цыбиковой Н.Б. к Российский Союз Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

           УСТАНОВИЛ:

Цыбикова О.С., обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика в пользу Цыбиковой Намсалмы Баировны компенсационную выплату в размере 316666,67 руб., штраф в размере 158333,33 рублей, неустойку в размере 3166 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. водитель Жданов Д.Л. управлял автомашиной <данные изъяты>, госномер №, следуя на железнодорожном переезде около <адрес> совершил столкновение с грузовым поездом №. В результате ДТП пассажир <данные изъяты> Садаев Б.Э. от полученных травм скончался. Следователем СО ОМВД России по Читинскому району по результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На момент причинения вреда водитель Жданов Д.Л. не имел договора обязательной гражданской ответственности. Компенсационная выплата осуществляется Российским Союзом Автостраховщиков. Истец Цыбикова Н.Б. как дочь погибшего Садаева Б.Э. имеет право на компенсационную выплату в размере 475 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. Цыбиковой О.С. в РСА подано от истца заявление о компенсационной выплате с предусмотренными для обращения документами. ДД.ММ.ГГГГ г. РСА в лице АО «АльфаСтрахование» произвело компенсационную выплату в неоспариваемой части 1/3, а именно 158333,33 руб., в остальной части 316666,67 отказано. ДД.ММ.ГГГГ г. Цыбикова О.С. обратилась с претензией в РСА, в том числе в АО «АльфаСтрахование» о выплате недостающих 316 666,67 руб. компенсационной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ г. РСА в лице АО «АльфаСтрахование» отказали в выплате без объяснения причин отказа. Таким образом, РСА незаконно и необоснованно отказали в выплате недостающих 316666,67 руб. компенсационной выплаты, что является грубым нарушением закона и противоречит здравому смыслу. Поскольку размер невыплаченной компенсационной выплаты по вреду жизни составляет 316 666,67 руб., размер неустойки составляет 1% за каждый день просрочки, т.е. 3166 руб. Период просрочки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г. с момента отказа в выплате на претензию. Таким образом, период неустойки (пени) исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда.

Истец Цыбикова О.С., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Цыбиковой Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца Цыбиковой О.С. по доверенности Ванзанов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Из постановления следователя СО МВД России по Читинскому району от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в промежутке времени от 04 часов 00 минут до 06 часов 20 минут, водитель мужчина, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, г/н №, около <адрес>, на железнодорожном переезде, не справился с управлением автомобиля, в результате чего произошло столкновение с грузовым поездом №, в результате чего находившиеся в автомашине марки <данные изъяты> Жданов Д.Л., Садаев Б.Э., ФИО3 получили телесные повреждения, от которых скончались на месте. Указанным постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в виду отсутствия состава преступления.

Гражданская ответственность Жданова Д.Л. не была застрахована.

Погибший Садаев Б.Э. являлась отцом несовершеннолетней Цыбиковой Н.Б. (свидетельство о рождении №).

ДД.ММ.ГГГГ г. Цыбиковой О.С. в интересах несовершеннолетней Цыбиковой Н.Б. в адрес РСА направлено заявление о компенсационной выплате.

Из ответа АО «АльфаСтрахование» № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что АО «АльфаСтрахование» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный срок произвело компенсационную выплату в неоспариваемой части 1/3, а именно 158333,33 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. АО «АльфаСтрахование» не имеет правовых оснований для удовлетворения требования о доплате и выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес АО «АльфаСтрахование», РСА направлена досудебная претензия.

ДД.ММ.ГГГГ г. АО «АльфаСтрахование» отказано Цыбиковой О.С. в компенсационной выплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( далее Закон об ОСАГО).

В силу пункта 1 статьи 4 названного Закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Абзац восьмой статьи 1 Закона об ОСАГО определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В данном случае при причинении вреда жизни потерпевшего использовалось транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности.

Учитывая изложенное, суд находит ошибочным довод ответчика о ненаступлении страхового случая, поскольку смерть потерпевшей наступила в результате движения транспортного средства и неправильного управления автомобилем, место перемещения автомобиля правового значения не имеет.

Согласно ст.12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно статье 18 Закона, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт "г" пункта 1).

В силу п. 1 ст. 19 Закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с названным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Поскольку у водителя автомобиля <данные изъяты>, госномер №, автогражданская ответственность застрахована не была, в данном случае истец имеет право на компенсационные выплаты от РСА.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку РСА в нарушение требований Закона в установленные законом сроки страховое возмещение в полном объеме не осуществил, удовлетворив ее в части в размере 158 333,33 руб..

Поскольку в соответствии со ст. 12 Закона, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей, с ответчика подлежит взысканию оставшаяся часть компенсационная выплата в размере 316 666, 67 руб.

В соответствии со ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    Учитывая, что выплата страхового возмещения ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме не произведена, с РСА подлежит взысканию в пользу истца неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (день вынесения решения).

    173 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.)*3166 =547718 руб.

    Однако данная неустойка не может превышать сумму компенсационной выплаты, соответственно подлежит взысканию неустойка в размере 475 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения обязательств со стороны ответчика, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 158333,33 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» госпошлина в размере 12700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Цыбиковой О.С. в интересах несовершеннолетней дочери Цыбиковой Н.Б. удовлетворить.

    Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Цыбиковой О.С. в интересах несовершеннолетней дочери Цыбиковой Н.Б. компенсационную выплату в размере 316666,67 руб., штраф в размере 158333,33 руб., неустойку в размере 475 000 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 12700 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

               Судья    Н.М.Цыденова