Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2019 ~ М-1017/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-1052/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево                                                                   30 июля 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре Караваевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Султанаева М.С. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о предоставлении документов,

УСТАНОВИЛ:

Султанаев М.С. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Дружба», в котором просит обязать ответчика устранить нарушение его права и предоставить для ознакомления заверенные ксерокопии за период с 01 декабря 2014 года по 01 июня 2019 года: протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества, ревизионной комиссии товарищества в течение одного месяца после вынесения решения суда, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

В обоснование иска указано, что он является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Дружба» по адресу: ..., членом товарищества не является. 14 марта 2019 года истец по почте направил ответчику заявление, в котором просил предоставить копии документов о принятых решениях общего собрания СНТ «Дружба». Однако копии запрошенных документов истцу не предоставлены, письменный ответ не направлен.

В судебном заседании истец Султанаев М.С. и его представитель по устному ходатайству Кустафин М.К. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель СНТ «Дружба» по доверенности Кормакова Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила аналогично изложенному в письменных пояснениях, дополнила, что в заявлении от 14 марта 2019 года истец просил предоставить иные документы, чем те, которые указаны в иске, в связи с чем, его право на получение информации ответчиком не было нарушено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Султанаев М.С. с <...> года является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Дружба» по адресу: ..., членом товарищества не является, осуществляет садоводство в индивидуальном порядке.

Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

14 марта 2019 года истец посредством услуг почтовой связи направил в адрес ответчика заявление, в котором просил предоставить ему заверенные надлежащим образом копии сведений по принятым решениям общего собрания СНТ «Дружба» начиная с 2016 года по настоящий момент, а именно: дата, время и место проведения собрания, список участников, участвующих на собрании с указанием номера участка, подписей, сведения о лицах, принявших участие в собрании, результаты голосования по каждому вопросу повестки дня, сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания.

Указанные сведения истцу не предоставлены, что ответчиком не оспаривалось.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закона №217-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 7 ст. 5 названного закона лица, ведущие садоводство в границах товарищества и не являющиеся членами товарищества, обладают правом, предусмотренным ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ указанные лица имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Частью 7 ст. 21 указанного закона предусмотрено, что заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4-6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона).

Следовательно, приведенными выше положениями закона, предусмотрено право лиц, ведущих садоводство в границах товарищества и не являющихся членами товарищества, получать за плату копии приведенных в статье документов. При этом из буквального толкования данных норм и положений закона в целом не следует, что это право ограничено датой принятия документов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать предоставления ему копий документов, принятых, в том числе, до даты приобретения им права собственности на земельный участок, но с ограничениями, установленными ч. 7 ст. 21 указанного закона, то есть копии протоколов могут быть предоставлены только, если они приняты по вопросам, предусмотренным пунктами 4-6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ.

Из направленного в адрес ответчика истцом заявления следует, что ему необходимы сведения по принятым решениям общего собрания СНТ «Дружба» за период с начала 2016 года по 14 марта 2019 года (дата направления заявления ответчику). Решения общего собрания членов товарищества в соответствии с требованиями ч.25 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ суд осуществляет защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, а правом на обращение в суд обладает лицо, права которого нарушены.

Предположение о возможности нарушения прав в будущем не может служить основанием для обращения лица за судебной защитой.

Согласно ст.ст.9, 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускается.

Пунктом 2 ст.10 ГК РФ предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Исходя из требований ч. 3 ст. 11 и ч. 7 ст. 21 Федерального закона №217-ФЗ, заверенные копии документов, предусмотренных законом, в том числе, протоколов или выписки из них предоставляются по заявлению членов товарищества либо собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества.

Таким образом, законодательство предусматривает определенный порядок получения копий документов в садоводческих некоммерческих товариществах.

Судом установлено, что истец с соответствующим заявлением о предоставлении за плату ксерокопий протоколов общих собраний членов товарищества за период с 01 декабря 2014 года по 31 декабря 2015 года и с 14 марта 2019 года по 01 июня 2019 года, а также ксерокопий протоколов заседаний правления товарищества, ревизионной комиссии товарищества за период с 01 декабря 2014 года по 01 июня 2019 года к ответчику ни до обращения с исковым заявлением в суд, ни в ходе рассмотрения дела в суде, не обращался. Истцом соответствующих доказательств суду в нарушение ст.ст.56,57 ГПК РФ не предоставлено.

Указанное свидетельствует о преждевременном обращении истца в суд за защитой своих прав в части указанных выше вопросов, что повлекло необоснованную необходимость в проведении судебного разбирательства и необоснованное несение судебных расходов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом своим правом на судебную защиту и в силу п.2 ст.10 ГК РФ отказывает в удовлетворении исковых требований к СНТ «Дружба» о предоставлении заверенных ксерокопий протоколов общих собраний членов товарищества за период с 01 декабря 2014 года по 31 декабря 2015 года и с 14 марта 2019 года по 01 июня 2019 года, а также ксерокопий протоколов заседаний правления товарищества, ревизионной комиссии товарищества за период с 01 декабря 2014 года по 01 июня 2019 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части предоставления заверенных копий следующих документов за период с 01 января 2016 года по 14 марта 2019 года: протоколов общих собраний членов товарищества, принятых по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд в своем решении указывает срок, в течение которого необходимо совершить такие действия.

С учетом данной нормы закона суд полагает необходимым установить ответчику срок в один месяц после вступления решения суда в законную силу для его исполнения.

В силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплачена им при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Султанаева М.С. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о предоставлении документов удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» предоставить Султанаеву М.С. в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу следующие документы за период с 01 января 2016 года по 14 марта 2019 года: протоколы общих собраний членов товарищества, принятые по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В остальной части исковые требования Султанаева М.С. оставить без удовлетворения.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» в пользу Султанаева М.С. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                    Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 05 августа 2019 года.

2-1052/2019 ~ М-1017/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Султанаев Максим Сергеевич
Ответчики
СНТ "Дружба"
Суд
Медведевский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Иванова Лилия Николаевна
Дело на странице суда
medvedevsky--mari.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2019Передача материалов судье
26.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2019Судебное заседание
05.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2019Дело оформлено
22.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее