Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2135/2022 ~ М-1465/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-2135/2022        

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2022г. Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Валерия Михайловича к Васюкову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Зайцев В.М. обратился с иском к Васюкову В.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 19.04.2021г заключил с ответчиком соглашение об исполнении договора займа. Сумма займа составила 400 000 руб, сумма за пользование денежными средствами составила 136 000 руб. Займ предоставлен на срок до 20.03.2022г, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме. 14.05.2021г истцу перечислены 50 000 руб, 01.07.2021г 20 000 руб. В настоящее время связь с контрагентом потеряна, телефон не отвечает. Возврат суммы займа и суммы за пользование займом должны производиться равными частями ежемесячно. Согласно п.1.1, 1.2 соглашения предусмотрен возврат суммы долга и процентов за пользование займом в срок до 20.03.2022г. В соответствии с п. 2.2 соглашения в случае не возврата очередной части суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает пеню в размере 2% от суммы за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. Таким образом, с 21.03.2022г у ответчика образовалась просрочка исполнения обязательства и обязанность по уплате пени. Как добросовестный займодатель и пенсионер, истец подвергся значительным нравственным страданиям. В силу возврата он не может переносить больших нагрузок, связанных с проведением действий по возврату займа. Компенсацию причиненного морального вреда оценивает в 50 000 руб. Просит взыскать с ответчика 400 000 руб сумму договора займа, 66 000 руб сумму за пользование денежными средствами, 50 000 руб компенсацию морального вреда, 335 520 руб неустойку за период с 21.03.2022г по 25.04.2022г по день фактического исполнения.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 400 000 руб сумму договора займа, 66 000 руб сумму за пользование денежными средствами, 50 000 руб моральный вред, неустойку за период с 21.03.2022г по 25.04.2022г в размере 335 520 руб и по день фактического исполнения, неустойку за период с 21.06.2021г по 20.03.2022г в размере 1 248 520 руб.

Истец Зайцев В.М., представитель истца Зайцев О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Васюков В.И.в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 19.04.2021гмежду Зайцевым В.М. и Васюковым В.И. заключено соглашение об исполнении договора займа на сумму 400 000 руб сроком до 20.03.2022г.

За пользование займом заемщик уплачивает денежную сумму в размере 136 000 руб в срок до 20.03.2022г (п.1.3 договора).

Возврат суммы займа и суммы за пользование займом заемщиком происходит равными частями (в рассрочку), не позднее двадцатого числа каждого месяца в сумме не менее 50 000 руб, начиная с 20.05.2021г до 20.02.2022г и 36 000 руб до 20.03.2022г (п.2.1 договора).

В случае невозвращения заемщиком суммы займа и суммы за пользование займом (их части) в установленный срок заемщик уплачивает пеню в размере 2% от суммы (их части) за каждый день просрочки до дня его возврата займодавцу (п. 2.2 договора).

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению суммы займа надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 400 000руб, что подтверждается соглашением об исполнении договора займа.

Однако ответчик своевременно обязательства по возврату займа не выполнил, нарушил срок уплаты займа и уплаты процентов.

31.03.2022г истцом направлялась претензия о возврате задолженности по договору займа, которая оставлена без удовлетворения.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом задолженности.

Размер задолженности составляет 2 823 600 руб, из которых: 400 000 руб просроченная задолженность по основному долгу, 66 000 руб сумма задолженности по процентам, неустойка 1 109 080 руб за период с 21.03.2022г по 18.07.2022г, неустойка 1 248 520 руб за период с 21.06.2021г по 20.03.2022г.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В связи с этим указанная задолженность подлежит взысканию.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб нет, т.к. законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Васюкова Виктора Ивановича (<данные изъяты>) в пользу Зайцева Валерия Михайловича, <данные изъяты>, задолженность в размере 2 823 600руб.

Взыскать с Васюкова Виктора Ивановича(<данные изъяты>) в пользу Зайцева Валерия Михайловича, <данные изъяты>, неустойку на сумму задолженности в размере 466 000 руб с 19.07.2022г по дату фактического погашения задолженности из расчета 2% от суммы задолженности в день.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        М.А. Чиркова