Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-157/2023 от 02.10.2023

Мировой судья Курылёва А.В.

11-157/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                                                                                   пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                             Грицун М.Ю.

при секретаре                                                                                         Луканиной С.И.

    рассмотрев частную жалобу Бергенова Максима Нормохмодовича на определение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района от 18.08.2023 по делу № 2-2135/2021-90,

установил:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бергенова М.Н. задолженности по договору займа в сумме 4240,0 руб. и сумму уплаченной государственной пошлина в размере 200,0 рублей всего 4440,0 рублей.

26.08.2021 года мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Бергенова М.Н. в пользу ООО «Сириус- Трейд» задолженности в размере 4240,0 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 200,0 рублей, всего 4440,0 рублей.

Не согласившись с решением, 17.01.2023 Бергенов М.Н. направил заявление об отмене судебного приказа.

Определением от 19.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края было отказано в принятии за пределами процессуальных сроков возражений и как следствие в отмене судебного приказа № 2-2135/2021-90 от 26.08.2021.

Не согласившись с данным решением, 01.02.2023 года Бергенов М.Н. подал частную жалобу на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока.

Определением от 02.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края частная жалоба Бергенова М.Н. на определение об отказе в отмене судебного приказа № от 26.08.2021 была возвращена лицу ее подавшему.

На определение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 02.02.2023 Бергенов М.Н. в Хасанский районный суд подал частную жалобу от 21.07.2023 в которой просил восстановить срок для обжалования определения мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 02.02.2023

Определением от 18.08.2023 мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края в восстановлении процессуального срока для принесения частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 02.02.2023 отказано.

Не согласившись с данным решением, 06.09.2023 Бергенов М.Н. подал частную жалобу, в обоснование которой указал, что при вынесении определения были нарушены нормы материального и процессуального права. Судом не учтено, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес> А <адрес> таким образом, срок для обращения с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 02.02.2023 был пропущен по уважительной причине. Просит определение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 18.08.2023 отменить и удовлетворить требования о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 02.02.2023г. К жалобе в качестве приложения приобщены договоры найма квартиры от 01.07.2021, 01.05.2022, 01.03.2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определением от 02.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края частная жалоба Бергенова М.Н. на определение об отказе в отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена лицу ее подавшему.

Копия определения была отправлена должнику Бергенову М.Н. 09.02.2023 года по адресу: <адрес>, который был указан в частной жалобе.

Таким образом, срок принесения частной жалобы на определение мирового судьи от 02.02.2023 истек 27.02.2023 года в силу положений ст. 107 ГПК РФ и ст. 322 ГПК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края обоснованно сделан вывод о том, что договор найма жилого помещения, представленный Бергеновым М.Н. как доказательство невозможности получения копи определения суда в связи со сменой жительства, не может быть принят во внимание. Доводы заявителя о невозможности направить частную жалобу на определении мирового судьи от 02.02.2023 в установленные ст. 332 ГПК сроки документально не подтверждены.

В материалах дела имеется копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Бергенова Максима Нормохмодовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес> пгт. Славянка <адрес>. Иных данных, в том числе подтверждающих временную регистрацию по месту проживания, Бергеновым М.Н. суду не представлено.

Заключение договора найма квартиры само по себе подтверждает фактическое проживание нанимателя в съемном помещении и не может быть основанием признания уважительности пропуска процессуального срока.

Таким образом, поскольку заявителем не представлено достоверных и достаточных доказательств уважительности пропуска процессуального срока, мировой судья судебного участка № 90 Хасанского судебного района обоснованно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для принесение частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района от 02.02.2023, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

Определил:

определение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 18.08.2023 года оставить без изменения, частную жалобу Бергенова Максима Нормохмодовича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через судебный участок № 90 Хасанского судебного района Приморского края.

Судья                                                                                        Грицун М.Ю.