Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2024 ~ М-71/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-149/2024

УИД 29RS0019-01-2024-000130-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 27 февраля 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению акционерного общества «Почта России» в г. Онега Архангельской области, акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению АО «Почта России» в г. Онега Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение решения суда от <Дата> по гражданскому делу ... в размере 150000 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> по гражданскому делу ... удовлетворены его исковые требования к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. С АО «Почта России» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф - 250 рублей. Апелляционным определением от <Дата> решение Онежского городского суда <Адрес> от <Дата> было оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства по решению Онежского городского суда <Адрес> АО «Почта России» ему не перечислены, каких либо уведомлений, заявлений или обращений от АО «Почта России» не поступало.

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Почта России».

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчики отделение АО «Почта России» г. Онега Архангельской области, АО «Почта России» не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится компенсация морального вреда (статья 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> по гражданскому делу ... исковые требования ФИО1 к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены. С АО «Почта России» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф - 250 рублей.

Апелляционным определением Архангельского областного суда Архангельской области от <Дата> решение Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

В силу ст. 211 ГПК РФ к немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе. Взыскание компенсации морального вреда к немедленному исполнению не полежит.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<Дата> Онежским городским судом Архангельской области в адрес ФИО1, содержащегося в ФКУ ИК-37 УФСИН России по Пермскому краю, было направлено письмо с разъяснением ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, а также предложено предоставить в адрес Онежского городского суда Архангельской области заявление на выдачу (направление) исполнительного листа и (или) ходатайство для направления его на исполнение непосредственно судом.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... указанное выше письмо <Дата> вручено адресату.

До настоящего времени в адрес Онежского городского суда Архангельской области заявление на выдачу (направление) исполнительного листа и (или) ходатайство для направления его на исполнение непосредственно судом от ФИО1 не поступало.

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению акционерного общества «Почта России» в г. Онега Архангельской области, акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

<Адрес>

<Адрес>