Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-53/2022 от 22.06.2022

дело № 1-53/2022

21RS0007-01-2022-000360-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Козловка ЧР    15 июля 2022 г.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Яковлевой И.М., с участием

пом. прокурора Козловского района ЧР Горбаченок В.С.,

защитника – адвоката Данилова В.Г., действующего на основании удостоверения Управления Минюста РФ по ЧР № 508 от 07.06.2010 года и ордера <число>-н от 14 июля 2022 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Шурбина С.Н.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шубина С.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ

установил:

Шурбин С.Н. обвиняется в свершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статье 116 УК РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в <адрес> Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.

Так Шурбин С.Н. около 18-ти часов <дата>, являясь лицом, подвергнутым к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от 15 мая 2020 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу 29 мая 2020 года и которое им не отбыто, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес последней один удар рукой в область лица, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в окружности левого глаза, которое как повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседании дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшей с обвиняемым Шурбиным С.Н. При этом потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что она помирилась с подсудимым, его простила. Шурбин С.Н. извинился перед ней и выплатил ей 5000 рублей.

Подсудимый Шурбин С.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.к. они помирились, он возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный ущерб, извинился перед ней. Извинения она приняла.

Его защитник - адвокат Данилов В.Г. так же поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Прокурор Горбаченок В.С. не возражала по поводу заявленного ходатайства о прекращении дела в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Обсудив поступившее ходатайство, суд считает необходимым прекратить дело по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 116.1 и 128.1 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ, является обязанностью, а не правом суда.

Потерпевший и подсудимый достигли между собой согласия и примирения, и, в соответствии с Конституцией РФ, вправе выразить свое мнение.

Вступление в дело прокурора не лишает стороны права на прекращение уголовного дела частного обвинения за примирением потерпевшего с обвиняемым.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Шурбина С.Н. по ст. 116.1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Меру пресечения в отношении Шурбина С.Н. до вступления постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после его вступления в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░