Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2023 ~ М-1298/2023 от 27.11.2023

№ 2-1407/2023

(УИД 25RS0015-01-2023-001928-88)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                            18 декабря 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кузьминой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд с исковым заявлением Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС»), указало, что <дата> между ПАО КБ Восточный (далее - Банк) и ответчиком Кузьминой Е.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: ежемесячный платеж - 10 144 рубля, размер последнего платежа - 10 121 рубль, день погашения - 29 числа каждого месяца, процентная ставка - <...>% годовых. <дата> между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования, по которому истцу перешли права требования, в том числе и по кредитному договору ответчика.

Просят: взыскать с Кузьминой Е. В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № за период с <дата> до <дата> в размере 233 860 рублей                                            74 копейки; взыскать с Кузьминой Е. В. в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 538 рублей 61 копейку.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кузьмина Е.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, руководствуется требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> между ПАО КБ Восточный и ответчиком Кузьминой Е.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 250 00 рубля сроком на 60 месяца, окончательный срок возврата кредита до <дата>, процентная ставка по кредиту - <...> % годовых, ежемесячный взнос - 10 144,00 рубля (последний взнос - 10 121 рубль).

ПАО КБ Восточный во исполнение условий договора перечислил указанную сумму на счет заемщика, факт выполнения банком обязательств по предоставлению денежных средств на условиях, оговоренных в заявлении о предоставлении кредита, в суде не оспорен.

Все условия кредитования отражены в заявлении о предоставлении кредита. Согласно представленным документам Кузьмина Е.В. подтвердила свое согласие с условиями предоставления кредитного договора и обязалась выполнять условия указанного договора, о чем свидетельствуют её подписи в документах представленных банком.

Кузьмина Е.В. была ознакомлена с графиком платежей, а именно с размером и сроком возврата денежных средств.

    Согласно анкете заявителя, ответчик согласилась с тем, что банк в праве полностью или частично передать права требования по договору кредитования третьему лицу.

    <дата> между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования, по которому истцу перешли права требования, в том числе и по кредитному договору ответчика.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности первому кредитору или истцу ответчик не представил.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам суду представлен и проверен, он соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности обоснованы.

При таких обстоятельствах сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 233 860 рублей 74 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 538 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░░               ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 233 860 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 538 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 239 399 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░)