Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-206/2024 от 31.05.2024

Дело № 4/17-206/2024

УИД: 78RS0014-01-2024-008055-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                ДД.ММ.ГГГГ

    Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО2,

осужденного – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер Н № от ДД.ММ.ГГГГ,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО4,

– рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, самозанятого, (со слов) временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, (со слов) проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Пушкинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Пушкинского районного суда <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Этим же приговором на ФИО1 возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.

        Данный приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

        Врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, назначенных    ФИО1 по приговору Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока, а также продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

               В обосновании представления указано, что ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проверки места жительства по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает, местонахождение неизвестно. В связи с тем, что место нахождение было неизвестно, а также учитывая то, что ФИО1 состоит на учете в филиале по <адрес>, личное дело осужденного было направлено на исполнение в филиал по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного началось проведение розыскных мероприятий по установлению его местонахождения. Были направлены все необходимые запросы, отработаны все возможные связи осужденного, однако местонахождение осужденного было не установлено в течение 30 дней, так как полученные ответы не дали информации о его местонахождении. ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд <адрес> было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору, постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по представлению было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в федеральный розыск. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был установлен и доставлен в 4 отдел полиции, и в этот же день ФИО1 был ознакомлен с правилами и условиями отбывания условного осуждения, о чем отобрана подписка. Установлены дни явки на регистрацию - ежемесячно второй вторник или второй четверг. Однако, ФИО1 не явился в УИИ в апреле 2024 года в установленные ему дни. В своем объяснении уважительных причин для неявки в УИИ не указал. За допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

        Инспектор филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6 поддержала рассматриваемое представление в полном объеме, просила его удовлетворить.

                Осужденный ФИО1 оставил решение вопроса об отмене условного осуждения на усмотрение суда.

                Защитник поддержала позицию своего подзащитного и также оставила решение вопроса об отмене условного осуждения на усмотрение суда.

               Прокурор поддержала рассматриваемое представление.

               Рассмотрев представление врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого ФИО1 №, суд приходит к выводу, что указанное представление подлежит удовлетворению частично.

        Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.

        В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

        Как следует из представленных материалов, ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проверки места жительства по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает, местонахождение неизвестно. В связи с тем, что место нахождение было неизвестно, а также то, что ФИО1 состоит на учете в филиале по <адрес>, личное дело осужденного было направлено на исполнение в филиал по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного началось проведение розыскных мероприятий по установлению его местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в федеральный розыск. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был установлен и доставлен в 4 отдел полиции, и в этот же день ФИО1 был ознакомлен с правилами и условиями отбывания условного осуждения, о чем отобрана подписка. Установлены дни явки на регистрацию - ежемесячно второй вторник или второй четверг. Однако, ФИО1 не явился в УИИ в апреле 2024 года в установленные ему дни. ДД.ММ.ГГГГ в своем указал, что не мог явиться по состоянию здоровья, медицинских справок не имеет. За допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленная ФИО1 причина неявки в УИИ в установленные для него дни не может быть признана судом уважительной, ввиду того, что осужденный не представил документов, подтверждающих его болезнь и плохое самочувствие в дни регистрации.

                   При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные в представлении обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 порядка отбытия условного осуждения, назначенного ему приговором Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции в части продления осужденному испытательного срока.

                   Вместе с тем, суд учитывает, что в настоящее время осужденный ФИО1 содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, и таким образом, у осужденного отсутствует объективная возможность посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока.

                  С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч.2 ст.74 УК РФ продлить ФИО1 испытательный срок на 1 месяц, однако отказать в части удовлетворения представления о возложении дополнительной обязанности - посетить психокоррекционное занятие, ввиду того, что в настоящее время осужденный содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> и он не может объективно посетить данное занятие.

      На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

        1. Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

2. Осуждённому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан, гражданину Российской Федерации, испытательный срок, назначенный по приговору Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – продлить на 01 месяц.

3. В удовлетворении представления врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5 в части дополнения ранее установленных обязанностей, назначенных по приговору Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока – отказать.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты осуждённого ФИО1 по назначению в судебном заседании по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

                       Судья                                                                Е.В. Соколова