Дело № 2-323/2020
УИД 44RS0001-01-2019-005225-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2020 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к Изгаршеву Борису Петровичу о признании имущества общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с исковым заявлением к Изгаршеву Б.П., Киселеву А.В. о признании качалки-балансира (большой) и спортивного комплекса Т-29д с инвентарным номером №, расположенных в пределах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании постановлений администрации г. Костромы от <дата> г. № и от <дата> № за МКУ г. Костромы «Чистый город» на праве оперативного управления закреплено следующее имущество: качалка-балансир (большая) и спортивный комплекс Т-29д с инвентарным номером №, расположенных в пределах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Истец считает, что данное имущество не может принадлежать на праве собственности муниципальному образованию городской округ г. Кострома и, как следствие, принадлежать казенному учреждению на праве оперативного управления. Истец ссылается на то, что указанное выше движимое имущество расположено на земельном участке, принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в связи с чем не может считаться муниципальным, и расходы по его содержанию должны быть возложены на собственников помещений многоквартирного дома.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 20 февраля 2020 года производство по гражданскому делу по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к Изгаршеву Борису Петровичу, Киселеву Александру Викторовичу о признании общим имуществом объекта движимого имущества – качалку балансир (большую) прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 20 февраля 2020 года производство по гражданскому делу по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к Киселеву Александру Викторовичу о признании общим имуществом объекта движимого имущества – спортивного комплекса Т-29д прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Павлова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик председатель совета дома Изгаршев Б.П. в судебном заседании требования признал в полном объеме.
Третье лицо МКУ г. Костромы «Чистый город» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо ООО «Домовой» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие и несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
В силу пп. «е», «ж» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества, в чисел прочего, входит земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; а также иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, расположенном по данному адресу.
Судом установлено, что в границах указанного земельного участка располагается спортивный комплекс Т-29д с инвентарным номером №, который находится на обслуживании у МКУ г. Костромы «Чистый город».
В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1-3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено судом к материа
лам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к Изгаршеву Борису Петровичу о признании имущества общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-29░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░