Дело № 2-339/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.Ф.,
с участием истца Комарова Евгения Юрьевича,
ответчика Рассудиной Ольги Ювенальевны,
представителя ответчика Строгановой Галины Борисовны, представившей ордер от ДАТА № и удостоверение от ДАТА №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 21 августа 2018 года вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-339/2018 по иску Комарова Евгения Юрьевича к Рассудиной Ольге Ювенальевне о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Комаров Е.Ю. обратился в Приволжский районный суд с иском к Рассудиной О.Ю. о взыскании задолженности по Договору займа от ДАТА в общей сумме <...>, из которых <...> - основной долг, <...> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между сторонами заключен Договор займа, в соответствии с которым Комаров Е.Ю. предоставил Рассудиной О.Ю. денежные средства в сумме <...>, а она приняла на себя обязательство произвести их возврат в срок до ДАТА. Однако, ответчиком произведен возврат долга лишь в сумме <...>. В связи с чем к настоящему времени невозвращенная сумма основного долга составляет <...>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА - <...>. В связи с чем у истца возникли основания обращения в суд с настоящим иском.
В целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением Комаровым Е.Ю. к Рассудиной О.Ю. иска о взыскании задолженности по Договору займа от ДАТА, истец Комаров Евгений Юрьевич и ответчик Рассудина Ольга Ювенальевна, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Комаров Евгений Юрьевич и Рассудина Ольга Ювенальевна определили, что сумма долга Рассудиной Ольги Ювенальевны перед Комаровым Евгением Юрьевичем по Договору займа от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет <...>.
2. Рассудина Ольга Ювенальевна перед подписанием настоящего Мирового соглашения передала Комарову Евгению Юрьевичу денежные средства в сумме <...> в счет частичного возврата суммы долга, что подтверждается распиской, оформленной Комаровым Евгением Юрьевичем ДАТА.
3. Оставшуюся сумму долга в размере <...> Рассудина Ольга Ювенальевна выплачивает Комарову Евгению Юрьевичу в рассрочку по следующему графику:
<...> - не позднее ДАТА;
<...> - не позднее ДАТА;
<...> - не позднее ДАТА;
<...> - не позднее ДАТА.
Денежные средства передаются лично Комарову Евгению Юрьевичу. В подтверждение факта получения денежных средств Комаров Евгений Юрьевич выдает Рассудиной Ольге Ювенальевне расписку.
4. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Комаров Евгений Юрьевич отказывается от исковых требований к Рассудиной Ольге Ювенальевне о взыскании с последней сумму основного долга в размере <...> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере <...> 49 (сорок девять) копеек.
5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
7. Судебные издержки стороны несут самостоятельно, в связи с чем, взысканию друг с друга не подлежат.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
Указанное мировое соглашение соответствует требованиям закона.
Оснований к отказу в удостоверении мирового соглашения нет.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДАТА между истцом Комаровым Евгением Юрьевичем и ответчиком Рассудиной Ольгой Ювенальевной на следующих условиях:
1. Комаров Евгений Юрьевич и Рассудина Ольга Ювенальевна определили, что сумма долга Рассудиной Ольги Ювенальевны перед Комаровым Евгением Юрьевичем по Договору займа от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет <...>.
2. Рассудина Ольга Ювенальевна перед подписанием настоящего Мирового соглашения передала Комарову Евгению Юрьевичу денежные средства в сумме <...> в счет частичного возврата суммы долга, что подтверждается распиской, оформленной Комаровым Евгением Юрьевичем ДАТА.
3. Оставшуюся сумму долга в размере <...> Рассудина Ольга Ювенальевна выплачивает Комарову Евгению Юрьевичу в рассрочку по следующему графику:
<...> - не позднее ДАТА;
<...> - не позднее ДАТА;
<...> - не позднее ДАТА;
<...> - не позднее ДАТА.
Денежные средства передаются лично Комарову Евгению Юрьевичу. В подтверждение факта получения денежных средств Комаров Евгений Юрьевич выдает Рассудиной Ольге Ювенальевне расписку.
4. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Комаров Евгений Юрьевич отказывается от исковых требований к Рассудиной Ольге Ювенальевне о взыскании с последней сумму основного долга в размере <...> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере <...>.
5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
7. Судебные издержки стороны несут самостоятельно, в связи с чем, взысканию друг с друга не подлежат.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
Производство по делу по иску Комарова Евгения Юрьевича к Рассудиной Ольге Ювенальевне о взыскании денежных средств по Договору займа от ДАТА в общей сумме <...>, - прекратить.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Виноградова Е.В.