О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 19 апреля 2023 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
при секретаре Спиридоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/2023 по иску Кривенко Алексея Львовича к АО КБ «Солидарность» об обязании восстановить договор банковского вклада,
УСТАНОВИЛ:
Кривенко А.Л. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя обязать ответчика восстановить закрытый договор банковского вклада «Пенсионный депозит» № ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой по вкладу 14,3% годовых, открытый на его имя.
По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
При этом суд считает неуважительной причину неявки истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ нахождение его представителя в отъезде, также не представившего таких доказательств.
Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Кривенко Алексея Львовича к АО КБ «Солидарность» об обязании восстановить договор банковского вклада без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова