18RS0013-01-2023-002827-97
Дело № 2-3340/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 ноября 2023 года село Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседании установлено, что ответчик Беляеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу <данные изъяты>, умер.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по Удмуртской Республике по адресу <адрес> Беляеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, паспорт № уничтожен.
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Беляеву А.В. о взыскании задолженности поступило в суд 23.08.2023 года, то есть после смерти ответчика.
Соответственно, ПАО Банк ВТБ обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к умершему гражданину.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В данном случае иск предъявлен к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец ПАО Банк ВТБ обратилось после смерти ответчика, правоспособность которой в силу смерти прекратилась, и она не может быть стороной по делу, следовательно, возможность ее процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. При этом истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.
Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика Беляеву А.В..
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Гущина С.Д.