Дело № 12-100/2022
55RS0004-01-2022-002458-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2022 года г. Омск
Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Чмелева Виталия Николаевича на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску № 18810055210000084691 от 01.04.2022, которым Чмелев Виталий Николаевич, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2,3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску № 18810055210000084691 от 01.04.2022 Чмелев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2,3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, 27.04.2022 Чмелев В.Н. подал жалобу в Октябрьский районный суд г. Омска.
05.05.2022 жалоба Чмелева В.Н. поступила в Советский районный суд г. Омска на основании определения судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 28.04.2022 о направлении дела для рассмотрения по подведомственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По смыслу положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ начало течения десятидневного срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении, определяемое днем вручения или получения копии постановления (решения), связывается с правом не любых субъектов или участников производства по делу об административном правонарушении, а только тех, в отношении которых у судьи, должностного лица, органа, вынесшего постановление (решение), установлена обязанность вручить или выслать копию постановления (решения).
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление получено Чмелевым В.Н. – 15.04.2022 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с подтверждением того, что срок пропущен по уважительной причине, Чмелевым В.Н. не подано.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жалоба Чмелевым В.Н. подана за пределами срока обжалования и подлежит возращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ № 18810055210000084691 ░░ 01.04.2022, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2,3 ░░. 12.31.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░