Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-90/2023 от 24.08.2023

Дело № 11-90/2023

УИД 13MS0018-01-2023-001237-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия – суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Ярковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Черных Татьяны Сергеевны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 июня 2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа, и восстановлении срока предъявления его к исполнению,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-523/2017, указывая, что по данному делу выдан исполнительный документ – судебный приказ от 03 июня 2017 г. о взыскании с Черных Т.С. задолженности по соглашению о кредитовании №M0ILD1810S14071307634 от 13 июля 2014 г.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 июня 2023 г. заявление ООО «Редут» удовлетворено. Судом постановлено выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Редут» дубликат исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 03 мая 2017 г. по гражданскому делу №2-523/2017. Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Редут» процессуальный срок для предъявления к исполнению исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 03 мая 2017 г. по гражданскому делу №2-523/2017.

Не согласившись с определением, Черных Т.С. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 от 08 июня 2023 г.

Частная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения истца, поскольку обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с частью второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно частям 1 - 3 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу части 1 статьи430Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинникаисполнительноголистаили судебного приказа (исполнительныхдокументов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, можетвыдатьпо заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителядубликатыисполнительныхдокументов.

В соответствии с частью 2 статьи430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление овыдачедубликатаисполнительногодокумента может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявленияисполнительногодокумента к исполнению, за исключением случаев, еслиисполнительныйдокумент был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявленияисполнительногодокумента к исполнению.

Заявление овыдачедубликатаисполнительногодокумента может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утратеисполнительногодокумента.

В силу части 2 статьи12Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Обисполнительномпроизводстве» в случае утраты подлинникаисполнительногодокумента основанием для исполнения является егодубликат,выдаваемыйв установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Из материалов дела следует, что 03 мая 2017 г. мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынес судебный приказ по гражданскому делу №2-523/2017 в отношении Черных Т.С. В пользу АО «Альфа-банк» взыскана задолженность по договору №M0ILD1810S14071307634 от 13 июля 2014 г. (л.д. 3).

Определением мирового судьи судебного участка №3Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия 10 октября 2018 г. произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (л.д. 4).

29 января 2019 г. на основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.о. Саранска возбуждено исполнительное производство №9523/19/13015-ИП в отношении Черных Т.С. (л.д. 5).

22 марта 2019 г. исполнительное производство №9523/19/13015-ИП окончено, исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 03 мая 2017 г. по гражданскому делу №2-523/2017 возвращен взыскателю ООО «Редут» (л.д. 31).

18 октября 2019 г. ООО «Редут» направило в ОСП по Ленинскому району г.о. Саранска заявление о возбуждении исполнительного производства и предъявления исполнительного документа на исполнение, которое было получено 23 октября 2019 г.

28 октября 2019 г. на основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.о. Саранска возбуждено исполнительное производство №119536/19/13015-ИП в пользу ООО «Редут».

11 декабря 2019 г. исполнительное производство №119536/19/13015-ИП окончено, исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 03 мая 2017 г. по гражданскому делу №2-523/2017 возвращен взыскателю ООО «Редут», однако заявителем документы получены не были.

Однако, согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительное производство №64541/17/13015-ИП в отношении Черных Т.С. уничтожено на основании акта от 25 февраля 2021 г. №185/21/15/13 (л.д. 47-48); исполнительное производство №119536/19/13015-ИП в отношении Черных Т.С. уничтожено, согласно срокам хранения по Акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению.

10 января 2023 г. ООО «Редут» направил запрос о наличии/отсутствия исполнительного документа в ОСП по Ленинскому району г.о. Саранска (л.д. 6).

Согласно извещению №ZK-1543/030101, указанный запрос ОСП по Ленинскому району г.о. Саранска получило 17 января 2023 г. (л.д. 9).

18 апреля 2023 г. сотрудниками ООО «Редут» составлен акт об отсутствии исполнительного документа, согласно которому в ходе проведения инвентаризации наличия исполнительных документов о взыскании просроченной задолженности с должников ООО «Редут» установлено, что в архиве ООО «Редут» отсутствует исполнительный документ в отношении должника Черных Т.С. – судебный приказ от 03 мая 2017 г. по делу №2-523/2017 (л.д. 10).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока направлено мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия 18 апреля 2023 г. (л.д. 1-2). ООО «Редут» просил мирового судью восстановить пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 23 указанного Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с частью 2 статьи430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление овыдачедубликатаисполнительногодокумента может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявленияисполнительногодокумента к исполнению, за исключением случаев, еслиисполнительныйдокумент был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявленияисполнительногодокумента к исполнению. В этих случаях заявление овыдачедубликатаисполнительногодокумента может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утратеисполнительногодокумента.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

В соответствии с частью 2 статьи 56 названного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В данном случае материалы дела не содержат сведения о направлении и получении ООО «Редут» постановления об окончании исполнительного производства и судебного приказа.

Мировой судья дал необходимую оценку доказательствам, принял во внимание обстоятельства дела отправки и неполучения исполнительного документа, и сделал мотивированный вывод о признании причин пропуска процессуального срока уважительными.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине, в связи с чем, заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и о выдаче дубликата исполнительного листа, подлежит удовлетворению.

Таким образом, мировой судья законно и обоснованно 08 июня 2023 года вынес определение об удовлетворении требований ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа, и восстановлении срока предъявления его к исполнению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого определения, судом не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 июня 2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа, и восстановлении срока предъявления его к исполнению, оставить без изменения, частную жалобу Черных Татьяны Сергеевны - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова