Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-398/2023 ~ М-2481/2023 от 23.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Судья Истринского городского суда <адрес> КлимёноваЮ.В., рассмотрев материал искового заявления ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3 о признании сделки недействительной,

установил:

в Истринский городской суд поступило исковое заявление <данные изъяты>. к ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3 о признании сделки недействительной.

Исковое заявление подано в суд ФИО4 Вместе с тем, доверенность на имя ФИО4 от имени истца <данные изъяты>. на подачу искового заявления в суд от ее имени, не представлена.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, поскольку исковое заявление от имени РудаковаД.В. подано неуполномоченным лицом, оно не может быть принято судом и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 54, 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3 о признании сделки недействительной – считать неподанным и возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Судья