04RS0...-54 12-626/2021
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2021 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Урбашкиева Э.К., рассмотрев жалобу Зубковой В.А. на Постановление по делу об административном правонарушении от ***. № ..., вынесенное Административной комиссией Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ст. 33 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ***. № ..., вынесенным Административной комиссией Железнодорожного района г. Улан-Удэ, Зубкова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..
В Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба от Зубковой В.А. на указанное Постановление, в которой она просит обжалуемое Постановление отменить, производство по делу прекратить, вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования Постановления.
В обоснование жалобы указала, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании Зубкова В.А. ходатайство о восстановлении срока, жалобу поддержала.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению на основании следующего.
***. в отношении Зубковой В.А. гл. специалистом Управления административного контроля Комитета городского хозяйства Стукаловым В.Г. составлен Протокол об административном правонарушении № 251-Ж по ст. 33 Закона РБ от 05.05.2011г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» за нарушение сроков проведения работ по уборке территории. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Зубковой В.А..
***. Административной комиссией Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесено Постановление о назначении Зубковой В.А. административного штрафа в размере 5 000 руб. за данное правонарушение.
Как следует из представленных материалов дела, при составлении Протокола об административном правонарушении, а также на рассмотрение дела об административном правонарушении Зубкова В.А. извещалась по адресу <адрес>
Между тем судом установлено, что Зубкова В.А. с ***. не проживает по указанному адресу, с ***. она зарегистрирована по месту жительства по адресу г<адрес>, что подтверждается соответствующей отметкой в ее паспорте.
В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Факт извещения в установленном законом порядке лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, является юридически значимым для разрешения вопроса о допустимости протокола об административном правонарушении в качестве доказательства по делу, соблюдении должностным лицом административного органа прав указанного лица на защиту.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Зубкова В.А. проживает по иному адресу – <адрес>1, то извещение ее по прежнему адресу - <адрес>, нельзя признать надлежащим извещением.
В связи с чем доводы Зубковой В.А. суд находит обоснованными.
Несоблюдение данных требований КоАП РФ является существенным и влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем обжалуемое Постановление подлежит отмене.
Учитывая, что обжалуемое Постановление направлялось Зубковой В.А. по неверному адресу, а также установление факта существенного нарушения процессуальных требований, суд считает необходимым удовлетворить заявителю ходатайство о восстановлении срока обжалования Постановления.
Принимая во внимание, что срок привлечения давности по данному правонарушению истек, суд полагает производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Зубковой В.А. удовлетворить.
Восстановить Зубковой В.А. срок подачи жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении от ***. № ....
Постановление по делу об административном правонарушении от ***. № ..., вынесенное Административной комиссией Железнодорожного района г. Улан-Удэ, отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья: Урбашкиева Э.К.