дело № 2-820/2024
(13-702/2024)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего Мурашкиной И.А.,
при секретаре Мельниковой Л.А.,
с участием представителя заинтересованного лица Никитина А.А.,
04 июля 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маслова ФИО7 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 апреля 2024 года,
у с т а н о в и л :
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25.04.2024г частично удовлетворены исковые требования Маслова В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об обжаловании решения.
10.06.2024г. от Маслова В.В. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
В судебное заседание Маслов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области Никитин А.А. в судебном заседании вопрос о восстановлении срока оставил на усмотрение суда.
Другие участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав Никитина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 ГПК РФ).
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи12 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано (часть 5 статьи 112 ГПК РФ).
Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» установлено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Как установлено в судебном заседании, 25.04.2024г. Красноармейским районный судом г. Волгограда принято решение о частичном удовлетворении исковых требований Маслова В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об обжаловании решения в назначении пенсии.
В судебном заседании Маслов В.В. не участвовал, мотивированное решение изготовлено судом 03.05.2024г., следовательно, последний день для подачи апелляционной жалобы являлся 03.06.2024г.
Копия судебного решения направлена в адрес Маслова В.В. и получена им 18.05.2024г.
Маслов В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой 10.06.2024г., учитывая вышеизложенное, незначительное нарушение срока подачи апелляционной жалобы, суд считает возможным восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 112, 321 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Восстановить Маслову ФИО8 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 апреля 2024 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Судья И.А. Мурашкина