Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1996/2023 от 08.09.2023

КОПИЯ

уголовное дело №

(№)

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новоселовой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7,

защиты в лице адвоката ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП ФИО5 исполнителем работ, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО10, находился вблизи к железнодорожному переезду <адрес> <адрес> <адрес> края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью его личного употребления.

Реализуя задуманное, действуя умышленно и осознанно, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь вблизи к железнодорожному переезду станции <адрес> от <адрес> <адрес> края, с помощью сети Интернет и обмена сообщениями в режиме реального времени через приложение «Телеграмм» при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Huawei» (Хуавей), в корпусе черного цвета, нашёл объявление о продаже наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, получив положительный ответ о продаже наркотического средства и платежные реквизиты, куда необходимо перевести денежные средства, ФИО10 с помощью платежной системы перевёл на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 3050 рублей с целью приобретения наркотического средства.

Затем ФИО10, получив от неустановленного лица координаты места нахождения наркотического средства, а именно «закладки», расположенного вблизи <адрес>, пешком пришел по данному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут на заранее оговоренном с неустановленным лицом участке местности, согласно координатам: долгота <адрес> расположенному на расстоянии примерно 350 метров от <адрес>, в <адрес>, поднял с земли «закладку», а именно сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета и бесцветного пакета с контактной застёжкой и полосой по верхнему краю с находящимся внутри порошкообразным веществом неоднородным по размеру частиц зеленого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,344 грамм (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство.

Продолжая осуществлять задуманное, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО10 убрал данный полимерный пакет с содержимым в левый наружный карман надетых на нем шорт, и стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство с целью личного потребления. После чего, проследовал в сторону <адрес> «А» по <адрес>, где на расстоянии примерно 45 метров от <адрес> <адрес>» по <адрес> в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. ФИО10 был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 10 часов 10 минут в кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по вышеуказанному адресу старшим оперуполномоченный ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» - ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане надетых на него шорт, был обнаружен, изъят и направлен на исследование сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета и бесцветного пакета с контактной застежкой и полосой по верхнему краю, с находящимся внутри порошкообразным веществом, неоднородным по размеру частиц зеленого цвета, общей массой 0,344 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), которое ФИО10 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы:?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ год №, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,344 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО10 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????Љ?Й??Љ?Й????????????Й??Й?????????J?J???????J?J???????????J?J???????J?J?????????J?J???????????????????????«?«?«?€????????????????????????????¤??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

На учете у врача психиатра и нарколога ФИО10 не состоит.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, заключение врача судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку, на протяжении всего судебного разбирательства подсудимый вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, особенности личности ФИО1, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, а также то, что последний не судим, на учетах у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрации, трудоустроен, женат, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, характеризуется положительно по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, поскольку ФИО10 дал полные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в ходе проверки показаний на месте, где указал место и обстоятельства приобретения им наркотического средства, чем способствовал органу дознания, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, работает, выразил намерение на ведение законопослушного образа жизни, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в пределах санкции статьи, в виде штрафа, что будет способствовать перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также принимая во внимание его материальное положение, не установлено оснований для назначения ФИО10 другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом, учитывая, что данный вид наказания является самым мягким видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, то правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому ФИО10 наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей максимального срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: банк получателя: №

Разъяснить ФИО10 обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, с сопроводительной надписью – «№г КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в/<адрес> Оп № PVP m=0,344г (ост.m=0,334гр.) подпись с находящимся внутри порошкообразным веществом зеленого цвета, упаковку от наркотического средства, отделенную в ходе исследования, упакованную в полимерный пакет, сотовый телефон «Хуавей» имей №, №, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «А», хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья О.Н. Новоселова

Копия верна: судья О.Н. Новоселова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1996/2023 от 08.09.2023

1-1996/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица