Дело № 5-1510/2020
УИД 22RS0065-02-2020-007086-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2020 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Садакова Евгения Викторовича, 13 февраля 1978 года рождения, уроженца г. Среднеуральска Свердловской области, гражданина Российской Федерации, паспорт 65 03 № 755831, выдан 18.12.2002 Среднеуральским отделением милиции Верхнепышминского ГОВД Свердловской области, зарегистрированного по адресу: ул. Советская, 132-1, с. Мамонтово, Мамонтовский район, Алтайский край, фактически проживающего по адресу: ул. Сергея Семенова, 17-183, г. Барнаул, Алтайский край, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО "ПромКотлоснаб" (ул. Гридасова, 20, г. Барнаул, Алтайский край), инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: + 7-905-925-5008,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
10.12.2020 в 22 часа 35 минут Садаков Е.В. находился в общественном месте - у дома № 57, расположенного по ул. Георгиева в г. Барнауле Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: лежал на снегу, Речь несвязная, изо рта шел сильный запах спиртного, не ориентировался во времени и в пространстве, координация движения нарушена, внешний вид неопрятен, на одежде следы падения и грязь.
10.12.2020 в 22 часа 40 минут Садаков Е.В., находясь по вышеуказанному адресу, на требования сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России по г. Барнаулу старшины полиции Каканова И.А. и сержанта полиции Вайгеля Э.С. пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Садакова Е.В. в состоянии опьянения для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, Садаков Е.В. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Садаков Е.В. при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 10.12.2020 в 22 часа 35 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у дома № 57, расположенного по ул. Георгиева в г. Барнауле Алтайского края, в 22 часа 40 минут отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не хотел ехать на медицинское освидетельствование, не видел в этом смысла, был пьян.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия Садакова Е.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.
В данном случае вина Садакова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции Вайгеля Э.С. и Каканова И.А. (л.д. 5, 7), объяснениями свидетелей Алейниковой О.В. и Потаповой О.М. (л.д. 8, 10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.12.2020 (л.д. 14), а также пояснениями самого Садакова Е.В., данными при рассмотрении дела.
Оснований для оговора Садакова Е.В. сотрудниками полиции Вайгелем Э.С. и Какановым И.А., свидетелями Алейниковой О.В. и Потаповой О.М. судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с Садаковым Е.В., не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.
Показания Вайгеля Э.С., Каканова И.А., Алейниковой О.В. и Потаповой О.М. последовательны, согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого Садакова Е.В. в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.
Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.
Нарушений процессуальных норм при привлечении Садакова Е.В. к административной ответственности не допущено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого Садакова Е.В. в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции Вайгеля Э.С. и Каканова И.А., объяснениями свидетелей Алейниковой О.В. и Потаповой О.М., сигнальным листом скорой медицинской помощи (л.д. 6).
При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Садакова Евгения Викторовича, 13 февраля 1978 года рождения, уроженца г. Среднеуральска Свердловской области, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:
УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет 40101810350041010001, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880222200650089008.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (г. Барнаул, ул. Попова, 206Б, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Суворов
Верно, судья Д.А. Суворов
14.12.2020
По состоянию на 14.12.2020 года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле № 5-1510/2020 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.
Судья Д.А. Суворов