Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-437/2011 от 01.07.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2011 г.           г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Маштачкова Д.В.

подсудимого Макарова А.В.

защитника - адвоката адвокатской конторы Кировского района г. Астрахани Боровой Н.Н., представившей удостоверение № 54 и ордер № 0019760 от 13.07.2011 года,

при секретаре Подосинниковой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

                                                 Макарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Макаров А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 до 14.30 Макаров А.В., и установленные следствием лица, дело в отношении которых прекращено, находясь у <адрес>, убедившись, что в закрытом помещении, расположенном в подвальном этаже указанного дома хранятся строительные материалы и оборудование, вступили между собой в сговор на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

          Реализуя указанный умысел в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 16.45. Макаров А.В. и иные установленные следствием лица, подошли к двери помещения элеваторного узла, расположенного в подвальном этаже второго подъезда <адрес>, установленное следствием лицо сорвал навесной замок, а второе установленное лицо и Макаров А.В. остались наблюдать за обстановкой, после чего установленное следствием лицо и Макаров А.В. проникли в помещение элеваторного узла, откуда тайно похитили имущество ООО «<данные изъяты>», а именно 17 шт. кранцов шаровых по цене <данные изъяты> причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылись.

          Действия Макарова А.В. органы предварительного следствия квалифицировали по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.

          От представителя потерпевшего ФИО4поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова А.В. по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ввиду примирения с последним. Претензий к подсудимому он не имеет, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.

             Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении Макарова А.В. за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего прекратить в отношении Макарова А.В. уголовное дело в виду примирения с потерпевшим, суд приходит к следующему:

             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Исходя из квалификации действий Макарова А.В. по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершено им впервые, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме. Потерпевший Макарова А.В. простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет, примирился с ним.

            Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Макарова А.В. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст.ст.25, 254 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело по обвинению Макарова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить ввиду примирения с потерпевшим.

            Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            С вещественных доказательств - кран шаровый в количестве 17 штук, хранящихся у представителя потерпевшего снять ограничения, связанные с рассмотрением дела.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

            Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                                 Рогова Ю.В.