Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-401/2022 от 31.10.2022

УИД 91RS0№-45

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2022 года                                                                                  пгт. Ленино

    Судья Ленинского районного суда Республики Крым Ермакова Наталия Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 298200, <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по <адрес> Республики Крым, о привлечении к административной ответственности

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым, гражданина Российской Федерации, паспорт 39 19 456734 выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС код подразделения 910-021, официально не трудоустроенного, работающего по частному найму, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. Щёлкино, <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте –вблизи магазина «ПУД» в г. Щёлкино <адрес> Республики Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, кричал, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, на действия сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ).

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал частично и пояснил, что согласен с тем, что не выполнил требование сотрудников полиции. Он находился на улице, сотрудники полиции проезжали мимо в автомобиле, потом остановили машину возле него, подошли и стали спрашивать документы, при этом сами не представились. Он сказал, что паспорт у него находится дома, нужно проехать метров 50, но они отказались ехать, тогда он стал их снимать на телефон, потом ему надели наручники, посадили в машину и отвезли в Ленино в отдел полиции.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен полицейский ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на маршруте патрулирования в г. Щёлкино. Примерно в 13-15 часов они проезжали в служебном автомобиле по городу и увидели гражданина, который имел неопрятный внешний вид, у него были «стеклянные глаза». Они остановились, представились, его напарник полицейский ФИО4 почувствовал от гражданина запах алкоголя, попросил предъявить документы. Гражданин стал вести себя неадекватно, кричал, почему его остановили, достал телефон и стал снимать, пытался сфотографировать их служебные удостоверения. Так как у гражданина при себе не оказалось никаких документов, он отказывался называть свои данные, в соответствии с ФЗ «О полиции» ему предложили проехать в опорный пункт для установления личности, на что он стал возмущаться, кричать, размахивать руками, хватал за форменную одежду. Было принято решение применить к нему спецсредства –наручники, затем его посадили в машину, где он продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью. Требования выражались в необходимости проехать в опорный пункт для установления личности, данные требования гражданин выполнить отказался.

Заслушав ФИО2, свидетеля –полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте –вблизи магазина «ПУД» в г. Щёлкино <адрес> Республики Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о необходимости проехать в отдел полиции, кричал, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, на требования сотрудников полиции не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 82 09 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 82 12 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения освидетельствования ФИО2 отказался (л.д. 6); рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); рапортом командира отделения ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); актом о применении физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); фототаблицей (л.д. 13); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, совершившего правонарушение, который вину признал частично, работает по частному найму, не имеет лиц на иждивении, в связи с чем считает возможным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате на реквизиты:

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Крым),

счет получателя 03№ в Отделении <адрес> России//УФК по <адрес>,

ИНН 9111000524, КПП 911101001, БИК 013510002, ОКТМО 35627000,

кор. счет 40№, КБК    18№,

УИД 91RS0№-45,    УИН 18№,

в графе: «Назначение платежа» указать ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Ленинского районного суда Республики Крым по адресу: 298200, <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный законом срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья                                              Н.А.Ермакова