Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-338/2023 от 14.02.2023

№12-338/2023 (№24RS0056-01-2023-000133-27)

РЕШЕНИЕ

04 августа 2023 г.                          г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалоба Кольцовой Ирины Владимировны на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому №18810524221215093262 от 15.12.2022 г., решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №ВД-22-0010938 от 30.12.2022 г.,

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому №18810524221215093262 от 15.12.2022 г. Кольцова И.В., как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора и подвергнута административному штрафу в размере 5000 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №ВД-22-0010938 от 30.12.2022 г. постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Красноярска, Кольцова И.В. просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 09.02.2023 г. жалоба передана по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Автор жалобы, своевременно извещенная о месте и времени ее рассмотрения, в Советский районный суд г. Красноярска не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем считаю возможным принять решение в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика предусмотрена частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ).

Согласно постановлению, 05.12.2022 г. в 16 час. 53 мин. 27 сек. водитель транспортного средства «<данные изъяты>, собственником которого является Кольцова И.В., по ул. Взлетная, д. 9 г. Красноярска, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ повторно проехал на запрещающий сигнал светофора.

Фактические обстоятельства подтверждаются фото- и видеоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «Лобачевский». На снимке виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Собственником автомобиля является Кольцова И.В.

На видеозаписи видно, что Кольцова И.В. проехала стоп-линию на запрещающий (красный) сигнал светофора сигнал светофора, после чего без остановки продолжила движение, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Доказательств того, что названное выше транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания собственника в результате противоправных действий других лиц, как того требуют положения ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, Кольцовой И.В. не представлено.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524220727026458 от 27.07.2022г., вступившим в законную силу 19.08.2022 г., Кольцова И.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Таким образом, ее действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Порядок привлечения Кольцовой И.В. к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено ей в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Жалоба на постановление вышестоящим должностным лицом административного органа рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524221215093262 от 15.12.2022 г., решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №ВД-22-0010938 от 30.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Кольцовой Ирины Владимировны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         А.В. Алексеева