Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2021 от 15.03.2021

Дело № 1-149/2021

УИД № 59RS0035-01-2021-000894-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                                     13 апреля 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Санникова С.Н.,

подсудимого Мальцева А.С.

защитника – адвоката Симакова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальцев А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мальцев А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

5 октября 2020 года в дневное время Мальцев А.С., находясь на территории <...>, используя принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> посредством установленного в нем приложения «<данные изъяты>», путем переписки сообщениями, договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), получив номер счета, на который необходимо перевести денежные средства в счет приобретения данного наркотического средства.

После чего, Мальцев А.С. с принадлежащего ему «<данные изъяты>», перевел денежные средства в сумме 3 750 рублей на указанный ему номер счета, за приобретенное наркотическое средство, получив координаты места нахождения наркотического средства, а именно: у поваленного дерева в лесном массиве на расстоянии примерно 300 метров от автодороги «<...>

Затем Мальцев А.С. на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий его жене ФИО3, приехал к лыжной базе «<данные изъяты>», где по имеющимся у него координатам расположения наркотического средства, на расстоянии примерно 300 метров от автодороги «<данные изъяты>», под поваленным деревом нашел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в полиэтиленовый пакет, обмотанный изолентой серого цвета и забрал его себе, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,935 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером. После чего перенес указанный сверток с наркотическим средством в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, положил его в полимерный аптечный пакет «<данные изъяты>», который поместил в багажное отделение указанного автомобиля в отсек для запасного колеса, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции.

6 октября 2020 года в 01 час. 35 мин. Мальцев А.С. был задержан сотрудниками полиции между домами № и № по <...>. В ходе проведения осмотра места происшествия 6 октября 2020 года в период с 03 час. 55 мин. до 04 час. 30 мин. у Мальцев А.С. в багажном отделении автомобиля в отсеке для запасного колеса в полимерном аптечном пакете «<данные изъяты>», был обнаружен полимерный пакет, в котором находился сверток с веществом, содержащее в свое составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,935 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером.

Подсудимый Мальцев А.С. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился Мальцев А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия Мальцев А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мальцев А.С. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мальцев А.С., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения Мальцев А.С. на л.д. 17, данные им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при проверке показаний на месте, в ходе которого Мальцев А.С. указал место обнаружения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцев А.С., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначить Мальцев А.С. наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Мальцев А.С. суд не усматривает, с учетом личности подсудимого и отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, чч. 1, 5 ст. 62, ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, не имеется.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом суд считает, что изъятый у Мальцев А.С. принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», используемый им для приобретения наркотического средства, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению в ходе дознания с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Мальцев А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Мальцев А.С. ограничения в виде: не выезжать за пределы территории муниципального образования <...>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 6:00 часов за исключением выполнения в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору. При этом возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Мальцев А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом, которое в своем составе содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), бумажный конверт, в котором находятся два медицинских шприца, объемом 2 мл., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Соликамскому городскому округу – уничтожить, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (IMEI №, MEID №), хранящийся в камере хранения ОМВД России по Соликамскому городскому округу – обратить в доход государства, DVD диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 6 октября 2020 года - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 5 520 (пять тысяч пятьсот двадцать) рублей, выплаченные адвокату Симакову О.И. за осуществление защиты Мальцев А.С. в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Освободить Мальцев А.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Соликамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев