№2-6563/2022
10RS0011-01-2022-013013-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.,
при секретаре Федорове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору к обществу с ограниченной ответственностью «Карельская энергосервисная компания» об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что в адрес Комитета поступило обращение Жарехиной Т.С. по вопросу не предоставления ответа на обращение в системе ГИС ЖКХ, касательно содержания общего имущества многоквартирного дома <адрес>. Комитетом проведена внеплановая проверка в отношении ответчика. По результатам проверки Комитетом в адрес общества с ограниченной ответственностью «Карельская энергосервисная компания» направлено предписание № № от 26.01.2022 с требованиями устранить нарушения. Поскольку ответчиком в полном объеме требования предписания не исполнены, истец с учетом уточненных исковых требований просит исполнить предписания Комитета № № от 26.01.2022 в полном объеме, а именно предоставить информацию заявителю (Жарехиной Т.С.) посредством ГИС ЖКХ: об израсходованных денежных средствах (расходовании накоплений) по текущему ремонту многоквартирного дома <адрес> за период с даты последнего отчета управляющей организации на общем собрании собственников помещений МКД (12.08.2018) по 22.12.2021; о видах работ, стоимости работ, сумм списаний согласно сметам, сведения о накопленных (остатках) денежных средств по текущему ремонту МКД на декабрь 2021 года. Определить срок по исполнению требований в течение 1 (одного) рабочего дня со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу.
До судебного заседания от стороны истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель истца Глазкова А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержала, пояснила, что последствия отказа от исковых требований ей понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо Жарехина Т.С. в судебном заседании возражала против принятия судом отказа от исковых требований.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от исковых требований, предъявленный к ответчику, соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Карельская энергосервисная компания» об обязании совершить определенные действия.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны, что подтверждается Государственным комитетот Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в заявлении об отказе от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (ИНН 1001225288) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Карельская энергосервисная компания» (ИНН 1001252965) об обязании совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору к обществу с ограниченной ответственностью «Карельская энергосервисная компания» об обязании совершить определенные действия, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Рочева