Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2014 ~ М-91/2014 от 20.01.2014

<данные изъяты>                                Дело № 2-262/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. с участием помощника прокурора Зайцева И.В. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Реутова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» об обязании предоставить в Управление <данные изъяты> по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Реутова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Гранд Авто» и просит обязать ответчика предоставить в Управление <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование иска на то, что в течение установленного законом срока Обществом сведения индивидуального персонифицированного учета в территориальный орган пенсионного фонда не представлены.

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – представитель ООО «Гранд Авто» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 8).

Статьей 1 Федерального Закона от <данные изъяты> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчик отнесен к категории «страхователь», поскольку является юридическим лицом, действующим на территории РФ, осуществляющим прием на работу по трудовому договору, и/или заключающим договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст.15 Федерального Закона от <данные изъяты> страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ определенные в этом законе сведения о застрахованных лицах для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Отчетность по персонифицированному учету, утвержденную Постановлением Правления ПФР от <данные изъяты> «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению» (п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от <данные изъяты> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»; п. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> необходимо представлять не позднее <данные изъяты>, следующего за отчетным периодом вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Из материалов дела следует, что сведения индивидуального персонифицированного учета за <данные изъяты> г. Москве и Московской области ответчик не представил (л.д.6-7).

Представление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями в установленный срок имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан, поскольку в соответствии с <данные изъяты> трудовых пенсиях в Российской Федерации» наличие у граждан не <данные изъяты> является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости.

В силу ст. 2 Федерального закона от <данные изъяты> страховой стаж, это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от <данные изъяты> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» назначение (пересчет) и своевременная выплата трудовых пенсий осуществляется на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Не предоставление вышеуказанных сведений влечет за собой ущемление прав гражданина на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.

Учитывая положения вышеизложенных правовых норм, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора города Реутова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» об обязании предоставить в Управление <данные изъяты> Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» предоставить в Управление <данные изъяты> по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за <данные изъяты>

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        подпись         Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

                            Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-262/2014 ~ М-91/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор
Ответчики
ООО "Гранд Авто"
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Красуцкая Наталья Борисовна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
20.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2014Подготовка дела (собеседование)
19.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2014Судебное заседание
19.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2014Дело оформлено
18.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее