Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3674/2023 ~ М-2634/2023 от 18.07.2023

Дело №                                                                           УИД 23RS0№-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                        05 декабря 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Е. В. к Крылову С. Н. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером №; исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, имеющего почтовый адрес: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Пластуновская, <адрес>, в соответствии межевым планом от 27.06.2023 года, изготовленным кадастровым инженером Першиным А.В.; исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, имеющего почтовый адрес: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Пластуновская, <адрес>А,    в соответствии с межевым планом от 27.06.2023 года, изготовленным кадастровым инженером Першиным А.В.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Першиным А.В. был подготовлен межевой план от 27.06.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Истец Крылова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Крылов С.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

Третьи лица Николаев А.П. и Николаева Н.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крыловой Е. В. к Крылову С. Н. об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, содержащейся в материалах межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы на них ранее.

Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, имеющего почтовый адрес: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Пластуновская, <адрес>, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы на нем ранее, и воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости, в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане от 27.06.2023 года, изготовленном кадастровым инженером Першиным А. В. (№ в реестре СРО кадастровых инженеров 8660 от 11.11.2016 года), по заявлению Крыловой Е. В. или ее представителя по доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и обременений, внесенных в отношении данного земельного участка.

Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, имеющего почтовый адрес: Краснодарский край, Динской район, ст-ца Пластуновская, <адрес>А, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы на нем ранее, и воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости, в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане от 27.06.2023 года, изготовленном кадастровым инженером Першиным А. В. (№ в реестре СРО кадастровых инженеров 8660 от 11.11.2016 года), по заявлению Крыловой Е. В. или ее представителя по доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и обременений, внесенных в отношении данного земельного участка.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, по заявлению Крыловой Е. В. или ее представителя по доверенности, в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и обременений, внесенных в отношении данных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда                     подпись                     А.А. Костюк