Дело №2-164/2023
22RS0021-01-2023-000154-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2023 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федорова И.А.,
при секретаре Буйловой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Даниловой Т. А. о взыскании суммы задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
03.05.2023 года в Заринский районный суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к Даниловой Т. А. о взыскании суммы задолженности по договору.
Исковое заявление принято к производству Заринского районного суда 05.05.2023 года.
Согласно данным паспорта Даниловой Т. А. она зарегистрирована по месту жительства с 14.06.2022 по адресу: <адрес> <адрес>.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 2, 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.
Судом установлено, что ответчик не проживает на территории Заринского района Алтайского края с 2022 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству Заринского районного суда Алтайского края с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Заринский городской суд Алтайского края по месту регистрации ответчика.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Даниловой Т. А. о взыскании суммы задолженности по договору по подсудности в Заринский городской суд Алтайского края (659100, Алтайский край, г. Заринск, ул. Металлургов, д. 2) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Федоров