Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2022 ~ М-1316/2022 от 21.03.2022

Дело №

50RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 года                        г. Пушкино МО

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Бляблина Н.Н., при секретаре судебного заседания Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Администрации городского округа <адрес> о признании права на предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Пушкинский суд с указанным иском.

Истец и его представитель не явились в суд по вызовам <дата>, <дата> о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск фио к Администрации городского округа <адрес> о признании права на предоставления в собственность за плату земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

Судья                                                    Н.Н. Бляблина