Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2023 ~ М-600/2023 от 20.11.2023

                                                                Дело №

22RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>             15 декабря 2023 года

Смоленский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания       Петухове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Елены Геннадьевны, Симакова Павла Геннадьевича, Симакова Евгения Геннадьевича к администрации Сычевского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу после смерти Симакова Г.П., Симаковой В.П., и признании общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование иска указывали, что Симаков Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Луговой, <адрес>. После смерти Симакова Г.П. наследниками первой очереди являются: Симакова В.П., Симаков П.Г., Симаков Е.Г., Казанцева (Симакова) Е.<адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен факт принятия наследства истцами после смерти Симакова Г.П. и было признано право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за истцами, в том числе по 1/20 доли за каждым в порядке наследования после смерти Симакова Г.П. Таким образом, после смерти Симакова Г.П. квартира стала принадлежать Симаковой В.П., Симакову П.Г., Симакову Е.Г., Казанцевой Е.Г. по 1/4 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла Симакова В.П. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. После смерти Симаковой В.П. наследство приняла Казанцева Е.Г., что также подтверждается вышеуказанным решением Смоленского районного суда <адрес>. Таким образом, после смерти Симаковой В.П. квартира стала принадлежать Симакову П.Г. 1/4 доля в праве общей долевой собственности, Симакову Е.Г. 1/4 доля в праве общей долевой собственности, Казанцевой Е.Г. 2/4 доли в праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности на квартиру за истцами было зарегистрировано в органах Росреестра в установленном законом порядке. После вступления в силу решения Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно, что Симакову Г.П. на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый №, на котором расположена вышеуказанная квартира, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Сычевский сельсовет, <адрес>, земельный участок 7/2. У Истцов нет иной возможности оформить право собсвенности на земельный участок, перешедший к истцам в порядке наследования после смерти Симакова Г.П., кроме признания права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. По обоюдному согласию истцов, они полагают, что земельный участок кадастровый №, на котором расположена вышеуказанная квартира, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 7/2, должен принадлежать истцам на праве общей долевой собственности пропорционально в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на указанном земельном участке. Что будет так же соответствовать долям принятого наследственного имущества после смерти Симакова Г.П. и Симаковой В.П. Право собственности на земельный участок, являющийся наследственным имуществом, в органах Росреестра не зарегистрировано, так как наследодатель не обращался в органы Росреестра за регистрацией права собственности. Право принадлежности земельного участка наследодателю Симакову Г.П. подтверждается свидетельством № на право собственности на землю выданным администрацией Сычевского сельского Совета. Спора между истцами о порядке наследования и распределения долей земельного участка нет.

В судебное заседание истцы не явились, извещались о времени и месте надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не представили, согласно заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие, и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрация Сычевского сельсовета <адрес>, третье лицо нотариус Смоленского нотариального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В судебном заседании из представленных документов - копии свидетельства о смерти, установлено, что Симаков Г.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, СимаковаВ.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Согласно свидетельств о рождении Симаковой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Симакова П.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Симакова Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны Симаков Г.П. и Симакова В.П., а значит, они являлись членами одной семьи.

Как следует из ответа нотариуса Смоленского нотариального округа, что наследственные дела после смерти Симакова П.Г., Симаковой В.П., ею не заводились.

Решением Смоленского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, исковые требования Казанцевой Е.Г., Симакова П.Г., Симакова Е.Г., были удовлетворены, был установлен факт принятия наследства Симаковым П.Г., Казанцевой Е.Г., Симаковым Е.Г. после смерти отца Симакова Г.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти матери Симаковой В.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ; за Симаковым П.Г., было признано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 22:41:021284:89 расположенную по адресу: <адрес>, в том числе в порядке приватизации 1/5 доли, в порядке наследования после смерти Симакова Г.П. 1/20 доли, за Симаковым Е.Г., было признано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 22:41:021284:89 расположенную по адресу: <адрес>, в том числе в порядке приватизации 1/5 доли, в порядке наследования после смерти Симакова Г.П. 1/20 доли; за Казанцевой Е.Г., было признано право на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 22:41:021284:89 расположенную по адресу: <адрес>, в том числе в порядке приватизации 1/5 доли, в порядке наследования после смерти Симакова Г.П. 1/20 доли, в порядке наследования после смерти Симаковой В.П. 1/4 доли. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наличие у умершего Симакова П.Г. наследственного имущества в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пер.Луговой, <адрес>, подтверждено свидетельством № на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, которое было выдано последнему на основании постановления администрации Сычевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.13).

Как было установлено в судебном заседании из сообщения нотариуса Смоленского нотариального округа <адрес> Ивановой Н.В., после смерти Симакова П.Г., Симаковой В.П., ею не заводились.

Как следует из выписки ЕГРН, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 22:41:040505:364, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Луговой, <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

В то время как право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер.Луговой, д., <адрес>, зарегистрировано за истцами, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между тем судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти своих родителей, поскольку данные обстоятельства в ходе подготовки к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства были подтверждены допустимыми доказательствами.

Каких-либо споров относительно наследственного имущества не имеется.

Таким образом, исковые требования истцов о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Луговой, <адрес>, порядке наследования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В данном случае, поскольку действиями ответчика права истцов нарушены не были, истцы не требовали взыскания расходов с ответчика, суд полагает возможным не производить взыскание государственной пошлины с ответчика.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

          Исковые требования Казанцевой Елены Геннадьевны, Симакова Павла Геннадьевича, Симакова Евгения Геннадьевича удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Симакова Геннадия Прокопьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Симаковой Веры Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 22:41:040505:364, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер.Луговой, <адрес>.

Признать за Симаковым Павлом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 227101562247) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:41:040505:364, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер.Луговой, <адрес>.

Признать за Симаковым Евгением Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 227101760760) право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:41:040505:364, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер.Луговой, <адрес>.

Признать за Казанцевой Еленой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 220301539637) право собственности на 2/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:41:040505:364, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер.Луговой, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья