Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-277/2022 от 17.08.2022

                                        № 4/1-277/22

УИД (0)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Сарапул УР                                                                         28 сентября 2022 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

    при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием пом.прокурора Щекалева П.А.,

осуждённого Гариева М.А.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР Сафронова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённого:

Гариева <данные изъяты>, гражданина РФ,

проверив представленные материалы, заслушав доводы участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Осинского районного суда Пермского края от 05 декабря 2018 года Гариев М.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Гариев М.А. отбывает в ИК-5 г. Сарапула.

Осужденный Гариев М.А. обратился в Сарапульский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить, заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Считает, что принудительные работы позволят ему адаптироваться в обществе.

Прокурор, представитель администрации ИУ возражали против удовлетворения ходатайства, считая его преждевременным.

В соответствии со ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018г. № 540-ФЗ) - лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Судом установлено, что осужденный отбыл более половины срока наказания, трудоустроен, имеет 15 поощрений, состоит на облегченных условиях содержания, при этом администрацией учреждения характеризуется в целом отрицательно, за период отбывания наказания допустил 38 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них 11 раз водворялся в ШИЗО, что говорит о нестабильности его поведения. На беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы, участие в общественной жизни отряда и колонии принимает.

Суд учитывает, что характеристика ИУ содержит указание как на отрицательные, так и на положительные моменты личности осужденного.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ИУ, прокурора, суд считает, что осужденный имеет нестабильное поведение, показывает положительную динамику исправления, вместе с тем, большую часть наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем, основания для замены неотбытого наказания более мягким видом наказания отсутствуют, поскольку осужденный не доказал отсутствие нуждаемости в отбывании наказания в виде лишения свободы и возможность его исправления путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осуждённого Гариева <данные изъяты> о замене не отбытой части наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от 05 декабря 2018 г. более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья                                 Чуприкова В.Г.