Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3888/2022 ~ М-3376/2022 от 14.10.2022

Дело N2- 3888/2022

64RS0044-01-2022-005919-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре Чуркиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Слесаренко Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось с иском к Слесаренко Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что 23.03.2011 г. между «Банк Русский Стандарт» и Слесаренко Т.Е. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <№>. Проверив платежеспособность, 15.01.2012 банк открыл банковский счет <№>, выдал карту <№>, в рамках которого ответчику предоставлен кредит с лимитом задолженности.

Заключительный счет был направлен ответчику 29.11.2013 с требованием о погашении задолженности не позднее 28.01.2014 г. Должник свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов в размере 70367,60 руб.

Денежные средства получены заемщиком перечислением на счет, что следует из выписки по счету.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время образовалась задолженность в размере 70367,60 руб. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных суду доказательств установлено, что 23.03.2011 г. между «Банк Русский Стандарт» и Слесаренко Т.Е. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <№>. Проверив платежеспособность, 15.01.2012 банк открыл банковский счет <№>, выдал карту <№>, в рамках которого ответчику предоставлен кредит с лимитом задолженности.

Денежные средства получены заемщиком перечислением на счет, что следует из выписки по счету.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, денежные средства выданы заемщику путем перечислением на счет, что подтверждается из выписки по счету.

В период с 29.11.2013 по 28.12.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является неустойка и штраф.

В соответствии с тарифами АО «Банк Русский Стандарт» по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту).

В силу Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика процентов.

Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Заключительный счет был направлен ответчику 29.11.2013 с требованием о погашении задолженности не позднее 28.01.2014 г. Должник свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов в размере 70367,60 руб.

Расчет размера задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, не противоречит закону, арифметически верен, в связи с чем принимается судом во внимание. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям не имеется.

Истец в свою очередь обращался в мировой судебный участок № 2 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа, который 13.11.2021 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Саратова был отменен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходов по уплате государственной пошлины в размере 2311,03 руб., несение которых подтверждено представленными в материалы дела платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199."233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать со Слесаренко Т. Е. (паспорт <№> ОУФМС России по саратовской области в Ленинском районе г. Саратова 22.08.2013, <№> в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» (ОГРН <№> задолженность по кредитному договору <№>, в размере 70367,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение 22.11.2022

Судья А.В. Орехова