Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2022 ~ М-144/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-158/2022 УИД: 29RS0004-01-2022-000213-74                        14 апреля 2022 года                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» к Пустынной Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 09.02.2021 между ним и ответчиком был заключён договор потребительского микрозайма №. В соответствии с индивидуальными условиями договора истец передает ответчику денежные средства (сумму микрозайма), а ответчик обязуется возвратить сумму микрозайма с процентами в порядке и сроки, которые установлены договором. Сумма микрозайма составляет 29 400 руб. Денежные средства были переданы истцом ответчику 09.02.2021, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.02.2021. За пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу в размере 365% годовых от суммы займа, что составляет 1% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. В соответствии с п. 2 договора ответчик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование им 13.03.2021, также стороны установили, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе, фактического возврата микрозайма). Несмотря на неоднократные звонки и СМС-сообщения с просьбой погасить задолженность по договору, сумма займа и проценты за пользование займом на сегодняшний день не возвращены и обязательства ответчиком по договору не исполнены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района от 10.08.2021 с Пустынной Ю.В. взысканы денежные средства по договору займа. Судебный приказ был отменен 24.08.2021 по заявлению должника.

За период пользования займом с 09.02.2021 по 31.01.2022 ответчик должен оплатить проценты в размере 29 400*1%*356 = 104 664 руб.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма процентов по договору займа составляет 37 350 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 73 500 руб., из них 29 400 руб. - сумму микрозайма и 44 100 руб. - проценты за пользование микрозаймом, а также госпошлину в размере 2 405 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Пустынная Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя сторон

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что 09.02.2021 между истцом и Пустынной Ю.В. был заключен договор потребительского займа № (л.д. 12 - 15).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Во исполнение условий договора заемщику выданы 29 400 рублей под 1% от суммы займа за каждый день пользования (или 365% годовых) со сроком возврата 13.03.2021.

В силу п. 6 договора потребительского займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 38 808 руб., на дату возврата, указанную в п. 2.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнении обязательств по договору потребительского займа заимодавцем применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

В соответствии с подп. 2, 2.1, 2.2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций и микрокредитных компаний как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Судом установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, не возвратив к обусловленному сроку всю сумму займа, в связи с чем, перед истцом за период с 09.02.2021 по 31.01.2022 образовалась задолженность в размере 73 500 руб., в том числе, основной долг - 29 400 руб., проценты за пользование займом - 44 100 руб.

Суд, проверив расчет, находит сумму задолженности исчисленной в соответствии с условиями договора займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности в полном объеме или в части, ответчиком суду не представлено.

Поэтому требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» к Пустынной Ю.В. - удовлетворить.

Взыскать с Пустынной Ю.В. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» задолженность по договору займа в размере 73 500 рублей, из них 29 400 рублей - сумму микрозайма и 44 100 рублей - проценты за пользование микрозаймом, а также государственную пошлину в возврат в размере 2 405 рублей, а всего 75 905 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья                                                                              С.Ю. Бачина