Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2023 ~ М-436/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1198/2023

УИД: 76RS0022-01-2023-000527-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                             г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре         Семеновой М.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Владимира Евгеньевича к ООО «САРМАТ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин В.Е. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «САРМАТ» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 20 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 8 200 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шишкин В.Е. передал в долг ООО «САРМАТ» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору займа, которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по прошествии времени ООО «САРМАТ» свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. По условиям договора займа проценты за пользование денежными средствами установлены в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Шишкина В.Е. по доверенности Михалевский М.С. исковые требования поддержал, дал пояснения согласно заявленному в иске. Дополнительно пояснил, что в первом абзаце договора займа содержится описка, в действительности займодавцем выступал истец Шишкин В.Е., а заемщиком - ООО «САРМАТ». Также указал, что при заключении данного договора Шишкин В.Е. действовал не как индивидуальный предприниматель.

Представитель ответчика ООО «САРМАТ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ст.10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа подтверждается самим договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру №, согласо которой ООО «САРМАТ» принято от Шишкина В.Е. <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийным письмом ООО «САРМАТ» от ДД.ММ.ГГГГ о признании задолженности по договору займа перед Шишкиным В.Е. в сумме <данные изъяты> руб., пояснениями в суде стороны истца.

Стороной истца заявлено, что неоднократно к ответчику предъявлялись требования о возврате суммы займа, ответчик своих обязательств по возврату займа не исполнил. Указанное не отрицалось стороной ответчика.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом указанного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,

- проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., предусмотренные договором займа.

Как предусмотрено ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных; ответчик никакими своими действиями не обозначил позицию, не представил расчет иной суммы задолженности или доказательства, опровергающие требования истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., несение которых подтверждено материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шишкина Владимира Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к ООО «САРМАТ» (ИНН 7606130233, КПП 760601001, ОГРН 1227600010880, адрес: 150008, г. Ярославль, пр-т Машиностроителей, д.83, пом.76)о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «САРМАТ» (ИНН 7606130233, КПП 760601001, ОГРН 1227600010880, адрес: 150008, г. Ярославль, пр-т Машиностроителей, д.83, пом.76) в пользу Шишкина Владимира Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>):

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 руб.,

- проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 руб.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 200 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Ю.В. Иванчикова