Дело № 2-1397/22-2023
46RS0030-01-2023-012211-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Муромской С.В.,
при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Курска в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Курска» о возложении обязанности произвести необходимые работы по приведению детских игровых площадок малых архитектурных форм в соответствие с требованиями законодательства
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор г. Курска в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания Курска» о возложении обязанности произвести необходимые работы по приведению детских игровых площадок малых архитектурных форм в соответствие с требованиями законодательства, мотивируя тем, что в рамках предоставленных полномочий, прокуратурой города Курска проведена проверка состояния оборудования детских игровых и (или) спортивных площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО УК «Парковая», по результатам чего выявлены площадки, оборудование которых не отвечает требованиям действующего законодательства. Так, детская площадка, расположенная на придомовой территории многоквартирного <адрес>, состоит из детского комплекса с горкой, 2 гимнастических лестниц, турников, металлических качелей, качелей-балансир, песочницы, 2 скамеек. Визуальным осмотром установлено, что деревянные элементы детского игрового комплекса, качелей-балансир имеют шершавую поверхность, трещины, не окрашены, ступеньки лестницы имеет прогибы, деревянные элементы горки расползаюся в разные стороны, уровень ударопоглощающего не корректируется, имеется износ болтового крепления качелей, металлические комплексы игрового комплекса, качелей-балансир имеют признаки коррозии. Детская площадка, расположенная на придомовой территории многоквартирного <адрес>, состоит из детского спортивного комплекса, качелей-балансир, песочницы, 2 скамеек. На территории детской площадки имеет место старое игровое оборудование. Визуальным осмотром установлено, что ударопоглощающее покрытие отсутствует, деревянные элементы игрового комплекса, качелей-балансир имеют шероховатую поверхность, выступающие сварные швы. Старое игровое оборудование не демонтировано. Детская площадка, расположенная на придомовой территории многоквартирного <адрес>, состоит детского игрового комплекса, качелей балансир, песочницы, металлической горки, скамейки под грибком, металлической опоры для качелей с висящими прутьями подвески сиденья, лестницы в виде полукруга, качелей на металлических опорах с тряпичными подвесками, 2 лавочек. Визуальным осмотром установлено, что все металлические объекты детской площадки имеют признаки коррозии, не окрашены, деревянные элементы детского игрового комплекса, качелей балансир, песочницы имеют шероховатую, частично неокрашенную поверхность, ударопоглощающее покрытие отсутствует, металлические элементы качелей имеют висящие остатками подвеса с острыми элементами, качели на тряпичных подвесах не имеют надёжного крепления. Детская площадка, расположенная на придомовой территории многоквартирного <адрес> по <адрес>, состоит детского игрового комплекса, качелей-балансир, песочницы, лестницы, металлической горки, двух двойных качелей лодочек, комплекса турников, опоры для ног с турником, лавочки. Визуальным осмотром установлено, что деревянные элементы игрового комплекса, качелей-балансир, песочницы, скамейки имеют шероховатую, частично неокрашенную поверхность, металлические элементы площадки не окрашены, лестница наклонена, горка имеет элементы коррозии, металлическая балка крепления качелей прогнута, как и опора для ног с турником, имеются выступающие сварные швы, острые выступающие элементы. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Курска в адрес директора ООО УК Курска было внесено представление с требованием принять конкретные меры к устранению допущенных нарушений прав собственников на использование общего имущества, в том числе путём осмотра всех игровых площадок, расположенных на придомовой территории домов, находящихся в управлении ООО УК Курска; ремонта (в случае невозможности ремонта - демонтажа) оборудования детских игровых и (или) спортивных площадок и в дальнейшем их надлежащего содержания. Из ответа на указанное представление от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК Курска следует, что нарушения в части надлежащего содержания детских игровых площадок устранены. Однако в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что мер, направленных на устранение нарушений в части содержания детских игровых площадок, ООО УК Курска не принято, требования, указанные в представлении не исполнены. Пунктом 4.3 ГОСТ Р 52301-2013 Оборудование и покрытия детских игровых площадок, утвержденного приказом Росстандарта от 24.06.2013 №-ст (далее -ГОСТ Р 52301-2013) определено, что запрещается пользоваться оборудованием, не обеспечивающим безопасность детей. Отсутствие технической документации и сведений о времени установки детских игровых площадок не освобождает управляющую организацию от их своевременного технического обслуживания. Нарушение вышеуказанных требований и стандартов создает угрозу безопасности жизни и здоровья неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, находящихся на детских игровых площадках, что не допустимо. Просит обязать ООО «Управляющая компания Курска» в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести необходимые работы по приведению детских игровых площадок малых архитектурных форм, расположенных на территории многоквартирных домов <адрес> по <адрес>, <адрес>, в надлежащее техническое состояние, в том числе в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», утверждёнными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 ноября 2012 г. N 1148-ст.
В судебном заседании помощник прокурора г. Курска Золотарева Е.В. исковые требования уточнила, просила обязать ООО «Управляющая компания Курска» в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести необходимые работы по приведению детских игровых площадок малых архитектурных форм, расположенных на территории многоквартирного <адрес> в надлежащее техническое состояние, в том числе в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», утверждёнными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 ноября 2012 г. N 1148-ст.
В судебном заседании представитель ответчика Кобцев О.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска представителем ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Курска в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Курска» о возложении обязанности произвести необходимые работы по приведению детских игровых площадок малых архитектурных форм в соответствие с требованиями законодательства удовлетворить.
Обязать ООО «Управляющая компания Курска» в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, произвести необходимые работы по приведению детских игровых площадок малых архитектурных форм, расположенных на территории многоквартирного <адрес> в надлежащее техническое состояние, в том числе в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», утверждёнными Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 ноября 2012 г. N 1148-ст.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья