К делу № 2-3227/2023
23RS0037-01-2023-004275-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 11 сентября 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе cудьи Зачеса Д.В.,
при секретаре Камышевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митяева Дмитрия Вячеславовича, Митяева Владислава Вячеславовича к Морозовой Ольге Григорьевне о взыскании денежных средств,
установил:
Митяев Д.В. и Митяев В.В. обратились в суд с иском к Морозовой О.Г. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, расходов, неустойки в общем размере 108 137 рублей 62 копейки.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатами НО «Коллегия адвокатов «ФИО11 и партнеры» Адвокатской палаты <адрес> – ФИО1, ФИО2, с одной стороны и ФИО3 (далее – доверитель), с другой стороны было заключено соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому доверитель поручил адвокатам, а адвокаты взяли на себя обязательство оказать юридическую помощь доверителю: юридическое сопровождение по вопросу вступления в наследство, выдела супружеской доли в имуществе после смерти ФИО6 в судебном порядке.
Согласно п. 1.2 соглашения, в предмет соглашения входит: представительство интересов в суде первой инстанции. В соответствии с п. 2.1 соглашения, стороны пришли к взаимному соглашению, что гонорар адвоката за оказываемую юридическую помощь составляет 100 000 рублей. В соответствии с п. 2.2 соглашения, гонорар подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.4 соглашения установлено, что с размером гонорара доверитель согласен в полном объеме.
В производстве <адрес> находилось гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Абинского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мирового соглашение, в соответствии с которым ФИО3 становится единоличным собственником ТС Nissan Pathfinder, 2015 г.в, идентификационный номер (VIN) №.
Обязательства по соглашению адвокатами Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «ФИО11 и партнеры» Адвокатской палаты <адрес> – ФИО1, ФИО2 требования ответчика выполнили в полном объеме. Однако, оплата гонорара ФИО3 в установленные соглашением сроки не произведена, от оплаты гонорара ответчик необоснованно отказался.
Помимо оплаты за юридическую помощь, доверитель не оплатила также расходы, понесенные адвокатами в рамках оказания юридической помощи: оплаченная госпошлина в размере 2000 рублей и расходы на отправку корреспонденции в размере 302 рубля. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд.
ФИО2 при поддержке своего представителя адвоката ФИО10, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, а также приобщить выписку из гражданского дела № Абинского районного суда <адрес> в подтверждение оказания юридической помощи в суде первой инстанции.
Ответчик ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 отказать, пояснила суду, что договор подписала собственноручно, со стоимостью юридической помощи была ознакомлена, однако от оплаты отказывается, поскольку не имеет денежных средств.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Бремя доказывания факта предоставления услуг, а также объема оказанных услуг, несет исполнитель. При этом, бремя доказывания факта оплаты услуг несет заказчик.
В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.
Пункт 2 статьи 2 этого же Федерального закона содержит перечень действий, который вправе совершать адвокат, оказывая юридическую помощь.
Исходя из норм, регулирующих адвокатскую деятельность, следует, что основной целью деятельности адвоката является оказание квалифицированной юридической помощи.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Существенными условиями соглашения является, в том числе, условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь.
Согласно положениям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатами Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «ФИО11 и партнеры» АП КК ФИО1, ФИО2, и ФИО3 было заключено соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому доверитель поручил адвокатам, а адвокаты взяли на себя обязательство оказать юридическое сопровождение по вопросу вступления в наследство, выдела супружеской доли в имуществе после смерти ФИО6 в судебном порядке.
Стороны пришли к взаимному соглашению, что гонорар адвокатов за оказываемую юридическую помощь составляет 100 000 рублей, который подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт выполнения обязательств по соглашению адвокатами подтверждается Определением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым утверждено мирового соглашение, в соответствии с которым ФИО3 становится единоличным собственником ТС Nissan Pathfinder, (VIN) №, а также представленной истцами в материалы дела карточкой гражданского дела № Абинского районного суда <адрес>.
В материалах дела не содержится подтверждения оплаты юридической помощи ответчиком.
Помимо этого, судом установлено, что адвокатами в рамках оказания юридической помощи были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а также расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 302 рубля, которые также подлежат возмещению ответчиком, как непосредственно связанные с исполнением поручения.
Истцами заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поскольку срок оплаты установлен соглашением до ДД.ММ.ГГГГ, то со следующего дня и до фактического возврата задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Истцами представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до даты подачи искового заявления) в размере 5 835 рубля 62 копеейки. Суд считает представленный истцами расчет арифметически и методологически верным, требования – подлежащими удовлетворению.
Также суд считаем обоснованным требование истцов о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты подачи иска по момент фактического исполнения обязательства.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Митяева Дмитрия Вячеславовича, Митяева Владислава Вячеславовича к Морозовой Ольге Григорьевне о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи удовлетворить.
Взыскать с Морозовой Ольги Григорьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Митяева Дмитрия Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Митяева Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 835 рублей 62 копейки, фактически понесенные расходы в рамках оказания юридической помощи в размере 2 302 рубля, а всего 108 137 (Сто восемь тысяч сто тридцать семь) рублей 62 копейки.
Взыскать с Морозовой Ольги Григорьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Митяева Дмитрия Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Митяева Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0317 809402, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с момента подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Д. В. Зачеса
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.