Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 10-11/2022 от 13.10.2022

Мировой судья Жданов П.С.                                Дело № 10-11/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куртамыш Курганской области                                                  26 октября 2022 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Баукина Е.В.,

с участием: помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Ершова Е.В.,

защитника осужденного Кокшарова С.А. адвоката Гаева А.В.,

при секретаре Менщиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Колупаева С.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 6 сентября 2022 года, которым

КОКШАРОВ Сергей Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, ранее судимый:

- 29 марта 2016 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 6 июля 2017 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 марта 2021 года условно-досрочно по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 4 марта 2021 года на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 13 дней,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 4 марта 2021 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Курганского городского суда от 29 марта 2016 года, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия решения без проведения судебного разбирательства, Кокшаров признан виновным в совершении тайного хищения имущества Малыгиной М.А.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кокшаров виновным себя признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Колупаев просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, что послужило основанием для назначения Кокшарову чрезмерно мягкого наказания. Указывает, что в нарушение ч. 4 ст. 70 УК РФ мировой судья неверно сложил наказания по приговорам, в связи с чем, неверно назначил окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, поскольку по предыдущему приговору суда от 29.03.2016 неотбытый срок наказания составляет 2 года 5 месяцев лишения свободы, соответственно окончательное назначенное наказание не может быть ниже данного срока. Просит усилить окончательное наказание до 3 лет лишения свободы.

Защитник Гаев с доводами апелляционного представления не согласился, просил приговор мирового судьи оставить без изменения.

Потерпевшая Малыгина в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора Ершов апелляционное представление поддержал, просил приговор мирового судьи изменить по доводам, изложенным в нём.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о виновности Кокшарова в совершении преступления при согласии осужденного с предъявленным ему обвинением и постановил приговор в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. При этом были соблюдены все необходимые для этого и предусмотренные законом условия постановления приговора.

Правовая оценка действиям Кокшарова судьей дана правильно.

Наказание Кокшарову назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание, в пределах установленных соответствующими статьями Общей и Особенной частей УК РФ.

Мировой судья обоснованно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Кокшарова, судом первой инстанции верно установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также рецидив преступлений.

Проанализировав обстоятельства деяния и личности подсудимого Кокшарова, суд пришел к обоснованному выводу об исправлении Кокшарова в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ. Отбывание наказание Кокшарову в исправительной колонии строгого режима назначено судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. С этими выводами соглашается суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ст. 389.18 УПК РФ, в связи с нарушением судом норм уголовного закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Как видно из материалов уголовного дела, ранее судимый Кокшаров по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 марта 2016 года по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 4 марта 2021 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 5 месяцев 13 дней. По ч. 1 ст. 158 УК РФ мировым судьей Кокшарову назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ судом с учетом данных о личности Кокшарова правильно отменено условно-досрочное освобождение по постановлению от 4 марта 2021 года, однако в нарушение ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы судом назначено менее срока не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

С учетом указанных обстоятельств, усилению подлежит наказание, назначенное Кокшарову в соответствии со ст. 70 УК РФ в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 6 сентября 2022 года в отношении Кокшарова Сергея Анатольевича изменить.

Усилить Кокшарову Сергею Анатольевичу окончательное наказание, назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 марта 2016 года, до 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, а по истечении этого срока – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кокшаров С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                  Е.В. Баукин