Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2024 (2-2804/2023;) ~ М-1905/2023 от 11.05.2023

       Дело№

УИД: 91RS0№-36

Категория 2.178

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

19 апреля 2024 года                                                   <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО10, Государственного комитет по государственной регистрации и кадаастру Республики Крым, нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Аксёновой Илоны Владимировны,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просил:

-установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО7, признав, что ФИО3 является племянником ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-сохранить в реконструированном виде жилой дом литер «Г,г» площадью 36,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-сохранить в реконструированном виде жилой дом в 2-х этажах, площадью застройки 49 кв.м., внутренней площадью 63,4 кв.м., образованный после реконструкции литер «Е,е,Ж,ж», расположенный по адресу: <адрес>;

-признать за ФИО3 право собственности на 25/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и состоящего из:

- жилого дома литер «А,а,а1», кадастровый №;

-жилого дома литер «Г,г» площадью 36,7 кв.м., кадастровый №;

-жилого дома в 2-х этажах, площадью застройки 49 кв.м., внутренней площадью 63,4 кв.м.;

-сарая литер «З» площадью застройки 32,9 кв.м., внутренней площадью 25,7 кв.м., кадастровый №;

-сарай литер «Л» площадью застройки 5,7 кв.м., внутренней площадью 3,4 кв.м., кадастровый №;

-некапитальных строений: сарай литер «Р» площадью 7,4 кв.м., уборную литер «О» площадью 1,1 кв.м., уборную литер «П» площадью 0,8 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство после смерти сестры ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-снять с кадастрового учета следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес> связи со сносом (или реконструкцией, путем присоединения):

-летную кухню литер «Ж» площадью 7,5 кв.м., кадастровый №;

-сарай литер «И» площадью 5,1 кв.м., кадастровый №;

-сарай литер «В» площадью 18,4 кв.м., кадастровый №;

-сарай площадью 13,6 кв.м., кадастровый №;

-сарай литер «Б» площадью 9,1 кв.м., кадастровый №;

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 40/100 долей домовладения с соответствующей долей надворных строений, расположенных по адресу: <адрес>. На момент заключения договора дарения домовладение состояло из двух каменных жилых домов лит. «А» и лит. «Г», хозяйственных строений и сооружений.

Иными совладельцами домовладения являлись ФИО2 (35/100 долей) и ФИО7 (25/100 долей).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг ФИО7 - ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца ФИО9 проживала совместно с наследодателем ФИО7, которая приходится ей родной сестрой, фактически вступила в управление имуществом, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО9 является истец.

Истец просит установить факт родственных отношений с ФИО7 в связи с разночтениями в написании имени последствий в свидетельстве о смерти «ФИО15», и свидетельстве о рождении «ФИО14» (без указания отчества), а также отсутствием отчества в свидетельстве о рождении матери истца «ФИО9».

В ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным. Установление данного факта необходимо с целью оформления наследственных прав.

Истец просит в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, которая приняла, но не оформила наследство после смерти сестры ФИО7 признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, которое было реконструировано. Произведенная реконструкция соответствует требованиям градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Аксёнова И.В.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

От третьего лица - ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> Республики Крым, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. Лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарила ФИО3 40/100 долей жилого дома с соответствующей долей надворных построек по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 736 кв.м.

Согласно договору дарения на указанном земельном участке расположены: два каменных дома, обозначенные на плане литер «А»- жилой дом, жилой площадью 32,0 кв.м. и литер «Г» жилой площадью 11,9 кв.м., две уборные и сооружения.

В конкретное пользование одаряемого поступает жилой дом, обозначенный на плане литер «Г» жилой площадью 11,9 кв.м., тамбур «г».

Право собственности ФИО3 на 40/100 долей жилого дома, 1917 года строительства, площадью 45,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН.

Совладельцами указанного домовладения являлись ФИО2, которому принадлежит 35/100 и ФИО7, которой принадлежало 25/100 доли домовладения.

Согласно выпискам из ЕГРН, предоставленным Госкомрегистром, право общей долевой собственности на объекты, расположенные по адресу: <адрес>:

- жилой дом площадью 35,7 кв.м., 1959 года строительства, с кадастровым номером №;

-нежилое площадью 7,5 кв.м., 1987 года строительства, с кадастровым номером №

- нежилое, сарай площадью 32,9 кв.м., 1987 года строительства, с кадастровым номером №;

- нежилое, сарай площадью 5,1 кв.м., 1987 года строительства, с кадастровым номером №

- нежилое, сарай площадью 5,7 кв.м., 1987 года строительства, с кадастровым номером №;

- нежилое, площадью 5,9 кв.м., 1987 года строительства, с кадастровым номером №

- нежилое, сарай площадью 9,1 кв.м., 1987 года строительства, с кадастровым номером №;

- нежилое, сарай площадью 18,4 кв.м., 1987 года строительства, с кадастровым номером №

- нежилое, сарай площадью 13,6 кв.м., 1997 года строительства, с кадастровым номером №

-земельный участок, по вышеуказанному адресу, не зарегистрировано.

Согласно повторному свидетельству о рождении ФИО24 ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец - ФИО4, мать ФИО5.

ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО8.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

ФИО8 принял, но не оформил наследство после смерти супруги ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о смерти ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО8 составил завещание, в соответствии с которым принадлежащую ему на праве собственности <адрес> завещал ФИО3(истцу).

После смерти ФИО8 нотариусом на основании заявления ФИО3 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, на день смерти ФИО8 выразил волю на завещание конкретного имущества ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО21 даны письменные разъяснения истцу о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО8, который принял, но не оформил наследство после смерти своей супруги ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия оснований для принятия наследства.

Истец просит установить факт родственных отношений с ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что последняя приходится ему тётей по линии матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Таким образом, суд вправе установить юридический факт родственных отношений в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что в свидетельстве о смерти, свидетельстве о заключении брака ФИО7 имеются разночтения в указании её имени «ФИО14», ФИО15». В повторном свидетельстве о рождении отсутствует отчество «ФИО24 ФИО14».

Согласно повторному свидетельству о рождении ФИО9 (родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец - ФИО4, мать ФИО5.

В повторном свидетельстве о рождении ФИО9 отсутствует отчество, тогда как в свидетельстве о смерти указано – ФИО9.

При этом, в повторных свидетельствах о рождении сведения о родителях ФИО22 и ФИО9 совпадают, что позволяет прийти к выводу о том, что ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются родными сестрами.

Соответственно истец ФИО3, приходится сыном ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и племянником ФИО7.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 нотариусом заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО9 обратился сын ФИО3

На день смерти ФИО9 составила завещание, в соответствии с которым принадлежащую ей на праве собственности <адрес> завещала ФИО3

После смерти ФИО9 нотариусом на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли вышеуказанной квартиры и денежные вклады.

Таким образом, на день смерти ФИО9 выразила волю на завещание конкретного имущества ФИО3

После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство виде 25/100 долей жилого дома, домовладения расположенного по адресу: <адрес>, наследником второй очереди после смерти которой, является ФИО9

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1 Федерального конституционного закона N6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" <адрес> принята в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской ФИО16 и Республики Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона N6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

        Учитывая, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в ФИО1 Республики Крым находилось на территории Украины, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ следует применять положения гражданского законодательства Украины.

В соответствии со статьями 525, 526 Гражданского кодекса Украинской ССР, действовавшего на территории Крыма на момент смерти ФИО7 и ФИО8 временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17 настоящего Кодекса), а если оно неизвестно - местонахождение имущества или его основной части.

Статьей 529 ГК УССР предусматривалось, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Согласно статье 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со статьей 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство; 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных материалов дела следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО7 является супруг ФИО8, который, как следует из разъяснения нотариуса, принял, но не оформил наследство после смерти супруги.

Как ранее было указано, наследником по завещанию после смерти ФИО8 является истец ФИО3

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

        Наследственные права после смерти ФИО9 регулируются нормами Гражданского кодекса Украины.

         Согласно ст. 1216 ГК Украины – наследством является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

        В силу ст. 1217 ГК Украины наследство осуществляется по завещанию или по закону.

        В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

        Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа в ее принятии наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследство возникает в день открытия наследства.

        В силу ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него.

Указанные нормы корреспондируются с нормами 1110, 1112, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как ранее было указано, и следует из материалов наследственного дела, наследником после смерти ФИО9 является сын ФИО3, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на принадлежащее на день смерти недвижимое имущество (квартиру) и денежные вклады.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" <адрес> принята в ФИО1. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 12 указанного закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из документов или существа отношения.

    Как следует из материалов дела, инвентаризационного дела, по адресу: <адрес> расположены: жилой дом литер «А,а», жилое – литер «Г», тамбур «г», литер «М» -навес, литер «Л»- сарай, литер «О», литер «П» - уборные, а также самовольные строения: «а1» - тамбур, сараи «Б», «В», «Е», «З», «И», «К», «Р», тамбур «е», летняя кухня «Ж», тамбур «ж».

<адрес>ю жилого дома литер «А,а,а1» с учетом произведенной реконструкции составляет 53,2 кв.м., общая площадь жилого дома литер «Г,г» 83,3 кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой порчено ООО «Крымское экспертно-оценочное бюро» ФИО19

На разрешение эксперта оставлены следующие вопросы:

-определить состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием площади всех объектов капитального строительства, определить какие объекты снесены, какие являются некапитальными, определить какие работы по реконструкции недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений) произведены по адресу: <адрес>?

-соответствует ли проведенные работы градостроительным, строительным, противопожарным, санитарно–гигиеническим и иным нормам и правилам, создают ли объекты недвижимого имущества угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает ли права третьих лиц, смежных землепользователей?

Из заключения эксперта №-СТЭ-2024 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе визуального осмотра, геодезической съемки установлен состав домовладения, определена капитальность/некапитальность строений, а также какие работы проведены по реконструкции.

В частности экспертом установлено, что литер «А,а,а1» площадью 53,2 кв.м., внутренней площадью 35,6 кв.м., площадью застройки 55,0 кв.м. является капитальным. Часть жилого дома литер «А», а также веранда «а» снесены и фактически отсутствуют.

Литер «Г,г» площадью 30,1 кв.м., фактической площадью 36,7 кв.м., является капитальным, увеличение площади произошло за счет сарая литер «И».

Литер «Б» площадью 10,4 кв.м., литер «В» площадью 18,4 кв.м. снесены.

Литер «Е,е,Ж,ж» размерами 13,0+5,7+7,5+2,0=28,2 кв.м., внутренней площадью 63,4 кв.м., площадью застройки, является капитальным. Проведена реконструкция Литер «Е,е,Ж,ж» путем образования двухэтажного строения, которое имеет функциональное назначение – жилой дом, в котором, на момент осмотра проживает истец.

Литер «З» площадью 32,9 кв.м., фактической площадью 25,7 кв.м. Разница в площади обусловлена измерениями в техническом паспорте по внешним стенам (площадь застройки), а при проведении экспертизы – по внутренним. Работы о реконструкции не проводились. Является капитальным строением.

Литер «И» площадью 5,1 кв.м., капитальное, учтено в реконструкции литер «Г,г» путем присоединения.

Литер «М» площадью 2,6 кв.м., литер «К» площадью 7,2 кв.м. снесены.

Литер «Л» площадью 5,7 кв.м., фактической площадью 3,4 кв.м., является капитальным. Разница в площади обусловлена измерениями в техническом паспорте по внешним стенам (площадь застройки), а при проведении экспертизы –по внутренним. Работы о реконструкции не проводились.

Литер «Р» площадью 7,4 кв.м. и литер «О» площадью 1,1 кв.м., литер «П» площадью 0,8 кв.м. являются некапитальными.

Литер КЖ является капитальным строением, фактической площадью 31,0 кв.м. Самовольно возведенный жилой дом в конце земельного участка, внутренней площадью 24,1 кв.м. Функциональное назначение – жилой дом.

При сопоставление фактических данных жилого дома литер «А,а1», внутренней площадью 35,6 кв.м., реконструированного жилого дома литер «Г,г», сарая литер «И», внутренней площадью 36,7 кв.м., реконструированных литер «Е,е,Ж,ж» в жилой дом, внутренней площадью 63,4 кв.м., вновь возведенного жилого дома литер «КЖ», внутренней площадью 24,1 кв.м. по адресу: <адрес> требованиями градостроительных, строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, на дату производства экспертизы установлено их соответствие. Нарушение требований механической и сейсмической безопасности – не установлено.

Следовательно, вышеуказанные строения градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам на дату производства экспертизы - соответствуют.

На момент проведения осмотра какие-либо разрушения, осадка, и/или просадка фундамента, кратковременные или долговременные трещины в стенах, какие-либо иные повреждения, отсутствовали. Следовательно, летняя кухня литер «З» и сарай литер «Л» требованиям строительных норм и правил и механической безопасности отсутствуют, а равно не создают угрозу жизни и здоровью.

В ходе проведенного исследования установлены фактические границы заступа земельного участка на земельный участок с кадастровым номером 90:22:010223:648 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 16 кв.м. со следующими координатами:

№п/п	ФИО23	Координата Y	Длина в метрах
1	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Экспертом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 90:22:010223:648 по адресу: <адрес> имеет статус как ранее учтенный, то есть на дату производства экспертизы, уточнение границ не производилось. Фактическая граница домовладения по <адрес> определена по задней стенке строения, расположенного по адресу: <адрес>. Следовательно, установленное наложение является устранимым, путем проведения уточнения смежных землепользователей.

Исследованием по второму вопросу установлено, что жилой дом литер «А,а1» внутренней площадью 35,6 кв.м., реконструированный жилой дом литер «Г,г» и сарай литер «И», внутренней площадью 36,7 кв.м., реконструированные литер «Е,е,Ж,ж» в жилой дом, внутренней площадью 63,4 кв.м., вновь возведенный жилой дом литер «КЖ», внутренней площадью 24,1 кв.м. по адресу: <адрес> градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам на дату производства экспертизы – соответствуют.

Следовательно, в существующем виде угрозу жизни или здоровью граждан –не создают.

По смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования, тем не менее, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем, законодателем в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым принять за основу при принятии решения данное заключение повторной судебной строительно-технической экспертизы, подготовленное экспертом ООО «Крымское экспертно-оценочное бюро» ФИО19, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ и в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

При этом, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которых можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта. Оснований расценивать заключение эксперта как недопустимое доказательство не имеется. Ходатайство о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы сторонами заявлено не было.

Установленные по делу обстоятельства позволяют прийти к выводу о сохранении в реконструированном виде: жилого дома литер «Г,г» площадью 36,7 кв.м., кадастровый № и жилого дома в 2-х этажах, площадью застройки 49 кв.м., внутренней площадью 63,4 кв.м., образованный после реконструкции литер «Е,е,Ж,ж», расположенных по адресу: <адрес>;

Включить в наследственную массу:

-жилой дом литер «А,а,а1» площадью, кадастровый №;

-жилой дом литер «Г,г» площадью 36,7 кв.м., кадастровый №;

-жилой дом, площадью застройки 49 кв.м., внутренней площадью 63,4 кв.м.;

-сарая литер «З» площадью застройки 32,9 кв.м., внутренней площадью 25,7 кв.м., кадастровый номер кв.м., уборную литер П площадью №

-сарай литер «Л» площадью застройки 5,7 кв.м., внутренней площадью 3,4 кв.м., кадастровый №;

-некапитальные строения: сарай литер «Р» площадью 7,4 кв.м., уборную литер «О» площадью 1,1 кв.м., уборную литер «П» площадью 0,8 кв.м.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 25/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая, что исходные объекты прекратили своё существование в связи со сносом, реконструкцией, путем присоединения, снятию с кадастрового учета подлежат следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>:

-летняя кухня литер «Ж» площадью 7,5 кв.м., кадастровый №;

-сарай литер «И» площадью 5,1 кв.м., кадастровый №;

-сарай литер «В» площадью 18,4 кв.м., кадастровый №;

-сарай площадью 13,6 кв.м., кадастровый №;

-сарай литер «Б» площадью 9,1 кв.м., кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, -

р е ш и л:

Иск ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО10, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Аксёнова Илона Владимировна, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО7, признав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом литер «Г,г» площадью 36,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом в 2-х этажах, площадью застройки 49 кв.м., внутренней площадью 63,4 кв.м., образованный после реконструкции литер «Е,е,Ж,ж», расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу:

-жилой дом литер «А,а,а1» площадью, кадастровый №;

-жилой дом литер «Г,г» площадью 36,7 кв.м., кадастровый №;

-жилой дом, площадью застройки 49 кв.м., внутренней площадью 63,4 кв.м.;

-сарая литер «З» площадью застройки 32,9 кв.м., внутренней площадью 25,7 кв.м., кадастровый номер кв.м., уборную литер П площадью №;

-сарай литер «Л» площадью застройки 5,7 кв.м., внутренней площадью 3,4 кв.м., кадастровый №;

-некапитальные строения: сарай литер «Р» площадью 7,4 кв.м., уборную литер «О» площадью 1,1 кв.м., уборную литер «П» площадью 0,8 кв.м.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 25/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и состоящего из:

- жилого дома литер «А,а,а1», кадастровый №;

-жилого дома литер «Г,г» площадью 36,7 кв.м., кадастровый №;

-жилого дома в 2-х этажах, площадью застройки 49 кв.м., внутренней площадью 63,4 кв.м.;

-сарая литер «З» площадью застройки 32,9 кв.м., внутренней площадью 25,7 кв.м., кадастровый номер кв.м., уборную литер «П» площадью №;

-сарай литер «Л» площадью застройки 5,7 кв.м., внутренней площадью 3,4 кв.м., кадастровый №;

-некапитальных строений: сарай литер «Р» площадью 7,4 кв.м., уборную литер «О» площадью 1,1 кв.м., уборную литер «П» площадью 0,8 кв.м.

Снять с кадастрового учета объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес> как прекратившие свое существование в связи со сносом, реконструкцией, путем присоединения:

-летнюю кухню литер «Ж» площадью 7,5 кв.м., кадастровый №;

-сарай литер «И» площадью 5,1 кв.м., кадастровый №;

-сарай литер «В» площадью 18,4 кв.м., кадастровый №;

-сарай площадью 13,6 кв.м., кадастровый №;

-сарай литер «Б» площадью 9,1 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   В.Ф. Камынина

         Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.