Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-152/2023 ~ М-163/2023 от 31.07.2023

Дело №2-1-152/2023

УИД 57RS0015-01-2023-000180-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 18 сентября 2023 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

с участием: представителя истца Хрипкова Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Хрипкова Евгения Ивановича к администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской, Тульской и Рязанской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Хрипков Е.И. обратился в Новодеревеньковский районный суд с иском к администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее - УФНС по Орловской области), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской, Тульской и Рязанской областях( далее- МТУ Росимущество) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на наследственное имущество – земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,3 га, на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, Россошенское сельское поселение, <адрес>

В обоснование требований указано, что 13 августа 2021г. в с. Россошное Краснозоренского района Орловской области умерла бабушка истца –ФИО2 После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий в границах <адрес>». Дочь ФИО12 и мать истца - ФИО3 проживала с ФИО2 совместно, умерла ранее ДД.ММ.ГГГГг. Истец обратился к нотариусу за открытием наследственного дела к имуществу ФИО3, а ФИО2 написала отказ от завещания, в его пользу. После смерти ФИО3, ФИО1 стал проживать с ФИО2 и по настоящее время проживает в указанном доме.

После смерти ФИО2, истец фактически принял наследство, к нему перешли все личные вещи бабушки и матери, мебель, бытовая техника. В настоящее время истцу стало известно, что земельная доля ФИО2 может перейти в собственность Россошенского сельского поселения. Срок обращения к нотариусу истек. О наличии земельной доли истцу известно не было.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за свидетельством о праве на наследство, поскольку отсутствовали документы на наследственное имущество. Однако он фактически принял наследство после умершей бабушки в установленный законом срок, так как произвёл ее похороны, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельные участки, распорядился имуществом умершей. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своего права на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что его мать ФИО3 и бабушка ФИО2 проживали совместно. ФИО3 умерла в 2014г., после ее смерти истец переехал жить к бабушке ФИО2, умершей в 2021г. После смерти бабушки истец фактически принял наследство, в силу совместного проживания и ведения хозяйства, продолжает проживать в доме родных до настоящего времени, содержит дом, пользуется имущество умерших матери и бабушки. К нотариусу не обращался. Истец как внук ФИО2, наследующий по праву представления после смерти своих родителей, является наследником первой очереди. Иных наследников нет.

Представители соответчиков – администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, извещённые судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении глава Россошенского сельского поселения А.Г. Алдошин просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, против заявленных требований не возражают.

Представители соответчика - УФНС по Орловской области, МТУ Росимущество, извещённые судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, возражений не представили.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание представителя истца, представителей ответчиков, третьего лица в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса, лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Выслушав истца, учитывая позицию ответчиков, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из исследованных в судебном заседании копий: паспорта гражданина Российской Федерации серии 54 03 №, свидетельства о рождении серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя Хрипкова Е.И. (л.д.13-14,20), свидетельства о рождении серии <данные изъяты> на имя ФИО6, предоставленных МО ЗАГСА №2 Управления ЗАГС по Орловской области: справки о заключении брака № от 20 июля 2023г., актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и ФИО13 (ФИО12) В.А., справки о расторжении брака № от 20 июля 2023г., актовой записи о расторжении брака № от 09 июля 2003г., между ФИО7 и ФИО3(л.д.22,18,19,72), судом достоверно установлено, что Хрипков Евгений Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО3 и внуком ФИО2.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждено копией свидетельства о смерти серии I-ТД №, выданного 18 августа 2021г. Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов Управления ЗАГС Орловской области (л.д.12,73).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 27 июня 2023г. (л.д.24-29) следует, что ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 7,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (запись о регистрации №.)

Право собственности у ФИО2 на спорную земельную долю возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области ФИО14. от 15 декабря 2003г. (л.д. 30-31).

На основании сведений домовой книги для регистрации граждан, техническому плану на жилой дом <адрес> Краснозоренского района Орловской области, составленного ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 41-50) судом установлено, что ФИО2 проживала в доме <адрес> Краснозоренского района Орловской области совместно с ФИО3, в принадлежащем ей по договору дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГг. между дарителем ФИО2 и одаряемым ФИО3 (дата регистрации в Управлении Росреестра по Орловской области ДД.ММ.ГГГГг.) ( л.д. 9-10, 38-39).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №, выданным ТС ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов Управления ЗАГС Орловской области (л.д.21).

Как отмечалось выше, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то есть наследуется по общим правилам наследственного правопреемства.

По сообщению нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области на имущество ФИО3 вступил в наследство Хрипков Е.И., ФИО2 отказалась от наследства в пользу внука (л.д. 62-63).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг.

По сообщению нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.62), то есть за оформлением наследственных прав никто не обращался.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 при жизни была зарегистрирована и проживала в селе Россошное Новодеревеньковского района Орловской области. Ее внук Хрипков Е.И. после смерти бабушки с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство покойной бабушки, поскольку распорядился имуществом покойной, продолжает проживать в доме, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, в отношении которых судом не установлено какого-либо личного или имущественного интереса в результате рассмотрения настоящего гражданского дела. Помимо объяснений представителя истца, показаний свидетелей, также подтверждено справкой администрации <адрес> (л.д.11).

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Хрипков Е.И. по праву представления, как наследник первой очереди, в силу совместного проживания, в установленный законом срок после смерти бабушки вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО3

Истец открыто владеет имуществом покойных родных, несёт расходы по содержанию наследственного имущества, что не оспаривается ответчиками, поэтому дополнительной проверки не требует. Наличие у истца всех личных документов умерших родственников суд также расценивает как свидетельство принятия истцом наследства. Иных наследников первой очереди не имеется.

В связи с принятием истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в состав которого входит и наследственное имущество ФИО3 у истца возникло право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 7,3 га, на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, Россошенское сельское поселение, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Хрипкова Евгения Ивановича к администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской, Тульской и Рязанской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Хрипковым Евгением Ивановичем (05 <данные изъяты>.) после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Хрипковым Евгением Ивановичем (05 <данные изъяты>.) право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, Россошенское сельское поселение, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Хомутово в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.

Судья Н.В.Ванеева