Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2023 ~ М-445/2023 от 05.05.2023

Дело №2-671/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 30 мая 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> года по <дата> года в сумме 990770 рублей 28 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 13107 рублей 70 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату суммы кредита образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункты 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Смирновым С.А. заключен кредитный договор №<№>, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Заемщик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> (пункт 6 договора).

Смирнов С.А. принял на себя обязательство за ненадлежащее исполнение условий договора уплатить неустойку в размере 20% годовых (пункт 12 договора) (л.д.21-22).

Денежные средства предоставлены Смирнову С.А. в день подписания сделки путем перечисления на расчетный счет.

Последний платеж в счет исполнения обязательств ответчиком внесен <дата> года (л.д.16).

На основании заявления Смирнова С.А. банком предоставлена услуга «Пакет расчетно-гарантийных услуг ПРЕМИУМ» с оплатой предусмотренной Тарифами комиссией (оборот л.д.22).

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита образовалась задолженность за период <дата> года по <дата> года в сумме 990770 рублей 28 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 944032 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 42132 рубля 40 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 947 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1161 рубль 74 копейки, неустойка на просроченные проценты – 869 рублей 60 копеек.

Направленное в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности оставлено без удовлетворения (л.д.27).

Доказательств тому, что испрашиваемая истцом сумма задолженности погашена заемщиком, в материалах дела не содержится и ответчиком не представлено.

Представленный расчет задолженности соответствует согласованным сторонам условиям сделки, судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет Смирновым С.А. суду не представлен.

Установив факт заключения между ПАО «Совкомбанк» и Смирновым С.А. кредитного договора, наличие кредитной задолженности ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с <дата> года по <дата> года в сумме 990770 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 13107 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ <№>) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ <№>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<№> ░░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 990770 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13107 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░