Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-971/2023 ~ М-1-737/2023 от 08.06.2023

УИД №

№2-1-971/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е. В.,

при секретаре Дворядкиной А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по искуЛивенского районного отделения судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к Гомжину Ю. А. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Коваль К.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Гомжину Ю.А. об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование указав, что в Ливенском районном отделе судебных приставов на исполнении находятся исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в отношении должника Гомжина Ю.А. на общую сумму 998616,78рублей., взыскателями по которым являются ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, МРИ ФНС России №3 по Орловской области, ПАО «Сбербанк России», СКПК «Взаимопомощь ККВ», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», Гомжина Д.И., Гомжина Н.А., ООО «Региональная Служба Взыскания», АО «Газпром газораспределение Орел», УФК по Орловской области. Остаток задолженности составляет 879263,93 рублей, сумма задолженности по исполнительскому сбору - 83468,94 рублей.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника не достаточно средств для погашения задолженности в полном объеме.

За должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества: <данные изъяты>.; помещение, <данные изъяты>.; здание, <данные изъяты>

Просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, <данные изъяты>.; здание, <данные изъяты>.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Коваль К. О. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гомжин Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк России», СКПК «Взаимопомощь ККВ», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», Гомжина Д. И., Гомжина Н. А., ООО «Региональная служба взыскания», АО «Газпром газораспределение Орел» в судебное заседаниене явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФНС России по Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при рассмотрении вопроса по существу полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гомжина Ю.А., взыскателями по которым являются ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, МРИ ФНС России №3 по Орловской области, ПАО «Сбербанк России», СКПК «Взаимопомощь ККВ», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», Гомжина Д.И., Гомжина Н.А., ООО «Региональная служба взыскания», АО «Газпром газораспределение Орел» на общую сумму 994575,99 рублей.

Постановлением Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № к сводному исполнительному производству №.

Требования исполнительных документов в отношении данного должника до настоящего времени не исполнены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Гомжин Ю.А. является правообладателем недвижимого имущества: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого здания, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Гомжину Ю.А., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий, а также составлен акт о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером №, жилое здание с кадастровым номером №.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, у должника отсутствует иное имущество в сумме, достаточной для исполнения своих обязательств и погашения задолженности перед взыскателями.

Анализируя вышеуказанные положения законодательства, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Гомжину Ю. А., <данные изъяты>: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>