Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1194/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-752/2023 (13-1194/2023)    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 26 сентября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием заявителя Рябова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Рябова Ю. И. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

установил:

Рябовым Ю.А. подана апелляционная жалоба на решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

    Ходатайство о восстановлении срока обосновывает тем, что мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, в адрес заявителя мотивированное решение было направлено Почтой России ДД.ММ.ГГГГ, однако ни одного сообщения о поступлении судебной корреспонденции в свой адрес заявитель не получал. Мотивированное решение получил ДД.ММ.ГГГГ непосредственного в канцелярии суда после того как ДД.ММ.ГГГГ через портал Госуслуг получил постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Для выяснения причине не получения почтовой корреспонденции от судебного органа, заявитель ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением обратился в «КУНГУР Почтамт», ответа не получил. Заявитель полагает, что пропустил срок для обжалования решения из – за нарушения правил оказания услуг почтовой связи, в результате чего не получил решение суда, по причинам, не зависящим от заявителя.

    В судебном заседании заявитель просил восстановить срок для обжалования судебного решения по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заявителя участия в судебном заседании не принимал.

    Заинтересованное лицо истец Турчин С.И., его представитель Осокин С.В., представитель ООО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения ходатайства.

    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

    В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Турчина С.И. к Рябову Ю.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.166-167).

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была оглашена резолютивная часть решения, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная копия решения суда отправлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168), почтовое сообщение вернулось не исполненным за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 169).

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

На основании изложенного, суд считает указанные заявителем причины пропуска срока на обжалование решения Кунгурского городского суда <адрес> уважительными, ходатайство Рябова Ю.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению. В противном случае будет нарушено конституционное право истца на обжалование решения суда.     

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, заявитель не может быть лишен по указанным основаниям права на судебную защиту посредством обжалования решения суда, с которым он не согласен.    

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

восстановить Рябову Ю. И. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья : подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                                 Е.В.Власова