Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2024 (2-2159/2023;) ~ М-1500/2023 от 24.05.2023

КОПИЯ

Дело № 2-63/2024

24 RS0028-01-2023-001833-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                              город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Сорокина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего должника Гусенова Алияра Шахмардановича – Мельник Марии Александровны к индивидуальному предпринимателю Гусенову Эйхтибару Шахмардановичу о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец финансовый управляющий должника Гусенова А.Ш. –Мельник М.А. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчику ИП Гусенову Э.Ш. о взыскании задолженности по арендной плате нежилого помещения, мотивируя свои исковые требования тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2019 заявление ПАО Банк «Траст» о признании Гусенова А.Ш. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. 29.06.2022 финансовым управляющим должника назначена Мельник М.А. 01.07.2020 между Гусеновым А.Ш. в лице финансового управляющего Кравчук А.В. (арендодатель) и ИП Гусеновым Э.Ш. (арендатор) заключен договор аренды части нежилого здания, площадью 400 кв.м. по адресу: г. Красноярск, <адрес>,общей площадью нежилого здания 1696,6 кв.м., арендная плата установлена в размере 70000 рублей, кроме того, пунктом 3.3 договора от 01.07.2020 предусмотрено, что арендатор дополнительно к стоимости арендной платы оплачивает расходы по коммунальным платежам согласно счетов ресурсоснабжающих организаций. Договор аренды от 01.07.2020 заключен сроком на 11 месяцев и соответственно прекратил свое действие 31.05.2021. 01.06.2021 между Гусеновым А.Ш. в лице финансового управляющего Кравчук А.В. (арендодатель) и ИП Гусеновым Э.Ш. (арендатор) заключен договор аренды части нежилого здания, площадью 400 кв.м. по адресу: г. Красноярск, <адрес>, общей площадью нежилого здания 1696,6 кв.м., арендная плата установлена в размере 70000 рублей, кроме того, пунктом 3.3 договора от 01.06.2021 предусмотрено, что арендатор дополнительно к стоимости арендной платы оплачивает расходы по коммунальным платежам согласно счетов ресурсоснабжающих организаций. Договор аренды от 01.06.2021 заключен сроком на 11 месяцев и прекратил свое действие 30.04.2022. 01.05.2022 между Гусеновым А.Ш. в лице финансового управляющего Кравчук А.В. (арендодатель) и ИП Гусеновым Э.Ш. (арендатор) заключен договор аренды части нежилого здания, площадью 400 кв.м. по адресу: г. Красноярск, <адрес>, общей площадью нежилого здания 1696,6 кв.м., арендная плата установлена в размере 70000 рублей, кроме того, пунктом 3.3 договора от 01.05.2022 предусмотрено, что арендатор дополнительно к стоимости арендной платы оплачивает расходы по коммунальным платежам согласно счетов ресурсоснабжающих организаций. Договор аренды от 01.05.2022 заключен сроком на 1 месяц, прекратил свое действие 31.05.2022. 01.06.2022 между Гусеновым А.Ш. в лице финансового управляющего Кравчук А.В. (арендодатель) и ИП Гусеновым Э.Ш. (арендатор) заключен договор аренды части нежилого здания, площадью 400 кв.м. по адресу: г. Красноярск, <адрес>, общей площадью нежилого здания 1696,6 кв.м., арендная плата установлена в размере 70000 рублей, кроме того, пунктом 3.3 договора от 01.06.2022 предусмотрено, что арендатор дополнительно к стоимости арендной платы оплачивает расходы по коммунальным платежам согласно счетов ресурсоснабжающих организаций. Договор аренды от 01.06.2022 заключен сроком на 11 месяцев, до 30.04.2023. Уведомлением от 01.07.2022 о расторжении договора аренды арендатор известил арендодателя о расторжении договора аренды от 01.06.2022 в одностороннем порядке с 01.08.2022, на что арендодатель Гусенов А.Ш. в лице финансового управляющего Мельник М.А. направил претензию о погашении задолженности по арендной плате и коммунальным услугам за № 15 от 26.09.2022, при этом указав на отсутствие правовых оснований для расторжения договора аренды от 01.06.2022, ввиду того, что договор аренды от 01.06.2022 не содержит указания на возможность его одностороннего расторжения по инициативе арендатора, путем уведомления арендодателя о предстоящем расторжении договора. За период действия указанных договоров аренды арендатором неоднократно нарушались условия по размере и срокам оплаты арендной платы и расходов по коммунальным платежам, в связи с чем задолженность по коммунальным платежам за пользованием нежилым зданием составляла 334901 рублей 39 копеек, которую арендатор впоследствии произвел в полном объеме в ресурсоснабжающую организацию. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.11.2023 исковые требования Гусенова Э.Ш. о расторжении договора аренды удовлетворены. Договор аренды нежилого здания по адресу: г. Красноярск, <адрес>, заключенный между ИП Гусеновы Э.Ш. и Гусеновым А.Ш. в лице финансового управляющего Кравчук А.В. расторгнут с 10.10.2022. Таким образом задолженность ИП Гусенова Э.Ш. в пользу Гусенова А.Ш. за период исполнения договоров аренды нежилого здания от 01.07.2020, 01.06.2021, 01.05.2022, 01.06.2022 за период с 01.07.2022 по 10.10.2022 составляет 230322 рубля 58 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по арендной плате в размере 230322 рубля 58 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 33927 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 230332 рубля 58 копеек, почтовые расходы в размере 480 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере, исходя из удовлетворенной суммы исковых требований, при этом возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину.

Истец финансовый управляющий должника Гусенова А.Ш. – Мельник М.А., должник Гусенов А.Ш., о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доверили представление своих интересов представителю Сорокину С.В.

В судебном заседании представитель истца Сорокин С.В. исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковых заявлениях, дополнительно пояснив, что задолженность у ответчика по основному долгу с июля 2022 года, по 30.06.2022 задолженности по основному долгу у ответчика не было, решением Свердловского районного суда г. Красноярска договор аренды расторгнут 10.10.2022. Ответчик не уплатил арендные платежи за июль, август, сентябрь и 10 дней октября 2022 года. Поскольку в договоре не указана дата внесения платежа за аренду, то следует исходит, что ответчик должен внести платеж по окончанию календарного месяца, то есть в последний день месяца. В настоящее время ответчик задолженность по арендной плате не погасил.

Ответчик Гусенов Э.Ш., а также его представитель Федоров Е.Б. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств против иска суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Третье лицо ПАО Банк «Траст» о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении слушания дела не заявляло.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 620 ГК РФ по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда: арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества; переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора; 3) арендодатель не производит являющийся его обязанностью капитальный ремонт имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки; имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором.

В силу ч. 1 ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

В силу ч. 1 ст. 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2019 заявление ПАО Банк «Траст» о признании Гусенова А.Ш. несостоятельным (банкротом) удовлетворено, в отношении должника Гусенова А.Ш. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кравчук А.В.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.12.2019 Гусенов А.Ш. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 19.06.2020. Финансовым управляющим имуществом утверждена Кравчук А.В., которая в дальнейшем определением от 04.07.2022 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, 29.06.2022 финансовым управляющим должника утверждена Мельник М.А.

01.07.2020 между Гусеновым А.Ш. в лице финансового управляющего Кравчук А.В. (арендодатель) и ИП Гусеновым Э.Ш. (арендатор) заключен договор аренды части нежилого здания, площадью 400 кв.м. по адресу: г. Красноярск, <адрес>, общей площадью нежилого здания 1696,6 кв.м., арендная плата, согласно п. 3.1 договора установлена в размере 70000 рублей.

Кроме того, пунктом 3.3 договора от 01.07.2020 предусмотрено, что арендатор дополнительно к стоимости арендной платы оплачивает расходы по коммунальным платежам согласно счетов ресурсоснабжающих организаций.

Договор аренды от 01.07.2020 заключен сроком на 11 месяцев, о чем свидетельствует п. 1.2 договора, и соответственно прекратил свое действие 31.05.2021.

01.06.2021 между Гусеновым А.Ш. в лице финансового управляющего Кравчук А.В. (арендодатель) и ИП Гусеновым Э.Ш. (арендатор) заключен договор аренды части нежилого здания, площадью 400 кв.м. по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124Д, общей площадью нежилого здания 1696,6 кв.м., арендная плата установлена в размере 70000 рублей (п.3.1 договора).

Кроме того, пунктом 3.3 договора от 01.06.2021 предусмотрено, что арендатор дополнительно к стоимости арендной платы оплачивает расходы по коммунальным платежам согласно счетов ресурсоснабжающих организаций. Договор аренды от 01.06.2021 заключен сроком на 11 месяцев и прекратил свое действие 30.04.2022.

01.05.2022 между Гусеновым А.Ш. в лице финансового управляющего Кравчук А.В. (арендодатель) и ИП Гусеновым Э.Ш. (арендатор) заключен договор аренды части нежилого здания, площадью 400 кв.м. по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124Д, общей площадью нежилого здания 1696,6 кв.м., арендная плата установлена в размере 70000 рублей (п. 3.1 договора).

Кроме того, пунктом 3.3 договора от 01.05.2022 предусмотрено, что арендатор дополнительно к стоимости арендной платы оплачивает расходы по коммунальным платежам согласно счетов ресурсоснабжающих организаций.

Договор аренды от 01.05.2022 заключен сроком на 1 месяц, прекратил свое действие 31.05.2022.

01.06.2022 между Гусеновым А.Ш. в лице финансового управляющего Кравчук А.В. (арендодатель) и ИП Гусеновым Э.Ш. (арендатор) заключен договор аренды части нежилого здания, площадью 400 кв.м. по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124Д, общей площадью нежилого здания 1696,6 кв.м., арендная плата установлена в размере 70000 рублей (п. 3.1 договора).

Кроме того, пунктом 3.3 договора от 01.06.2022 предусмотрено, что арендатор дополнительно к стоимости арендной платы оплачивает расходы по коммунальным платежам согласно счетов ресурсоснабжающих организаций. Договор аренды от 01.06.2022 заключен сроком на 11 месяцев, до 30.04.2023.

26.09.2022 исх. № 15 в адрес должника была направлена письменная претензия о погашении задолженности по арендной плате и коммунальным услугам.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.11.2023 исковые требования Гусенова Э.Ш. о расторжении договора аренды от 01.06.2022 удовлетворены. Договор аренды нежилого здания по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 124Д, заключенный между ИП Гусеновы Э.Ш. и Гусеновым А.Ш. в лице финансового управляющего Кравчук А.В. расторгнут с 10.10.2022.

В период с июля 2020 по октябрь 2021 ответчиком ИП Гусеновым Э.Ш. было оплачено в счет погашения аренды части нежилого помещения 1680000 рублей.

29.09.2020 – 70000 рублей, 22.10.2020 – 70000 рублей, 24.11.2020 – 70000 рублей, 13.02.2021 – 100000 рублей, 30.03.2021 – 200000 рублей, 08.06.2021 – 70000 рублей, 16.08.2021 – 170000 рублей, 16.08.2021 – 20000 рублей, 27.12.2021 – 50000 рублей, 28.02.2022 – 140000 рублей, 12.04.2022 – 100000 рублей, 23.04.2022 – 100000 рублей, 27.04.2022 – 200000 рублей, 19.05.2022 – 190000 рублей, 23.05.2022 – 80000 рублей, 05.10.2022 – 50000 рублей, а всего на сумму 1680000 рублей.

Ответчиком не внесены платежи по аренде за июль, август, сентябрь и 10 дней октября 2022 года, что следует из представленного расчета, доказательств внесения указанных платежей ответчик суду не предоставил.

С учетом наличия непогашенной задолженности ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, исковые требования в данной части суд полагает, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований. С учетом произведенных ответчиком платежей, сумма задолженности по арендной плате за период с 01.07.2022 по 10.10.2022 составила 230322 рублей 58 копеек (1910322,58-1680000), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика ИП Гусенова Э.Ш. в пользу конкурсной массы должника Гусенова А.Ш.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик ИП Гусенов Э.Ш. не выплатил в полном объеме сумму задолженности по арендной нежилого здания, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ИП Гусенова Э.Ш. в пользу конкурсной массы должника Гусенова А.Ш. и проценты за пользование займом в общем размере 38660 рублей 25 копеек, исходя из следующего расчета:

01.08.2022-18.09.2022 70000*8%/365*49=751,78 руб.;

19.09.2022-23.07.2023 70000*7,5%/365*308= 4430, 14 руб.;

24.07.2023-14.08.2023 70000*8,5%/365*22=358,63 руб.;

15.08.2023-17.09.2023 70000*12%/365*34=782, 47 руб.;

18.09.2023 – 29.10.2023 70000*13%/365*42= 1047,12 руб.;

30.10.2023-17.12.2023 70000*15%/365*49=1409,59 руб.;

18.12.2023-31.12.2023 70000*16%/365*14= 429, 59 руб.;

01.01.2024 – 09.04.2024 70000*16%/366*100=3060, 11 руб.

Всего за период с 01.08.2022 по 09.04.2024 по платежу за июль 2022 года проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 12269 рублей 43 копейки.

01.09.2022-18.09.2022 70000*8%/365*18=276, 16 руб.;

19.09.2022-23.07.2023 70000*7,5%/365*308= 4430, 14 руб.;

24.07.2023-14.08.2023 70000*8,5%/365*22=358,63 руб.;

15.08.2023-17.09.2023 70000*12%/365*34=782, 47 руб.;

18.09.2023 – 29.10.2023 70000*13%/365*42= 1047,12 руб.;

30.10.2023-17.12.2023 70000*15%/365*49=1409,59 руб.;

18.12.2023-31.12.2023 70000*16%/365*14= 429, 59 руб.;

01.01.2024 – 09.04.2024 70000*16%/366*100=3060, 11 руб.

Всего за период с 01.09.2022 по 09.04.2024 по платежу за август 2022 года проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 11793 рубля 81 копейку.

01.10.2022-23.07.2023 70000*7,5%/365*296=4257, 53 руб.;

24.07.2023-14.08.2023 70000*8,5%/365*22=358,63 руб.;

15.08.2023-17.09.2023 70000*12%/365*34=782, 47 руб.;

18.09.2023 – 29.10.2023 70000*13%/365*42= 1047,12 руб.;

30.10.2023-17.12.2023 70000*15%/365*49=1409,59 руб.;

18.12.2023-31.12.2023 70000*16%/365*14= 429, 59 руб.;

01.01.2024 – 09.04.2024 70000*16%/366*100=3060, 11 руб.

Всего за период с 01.09.2022 по 09.04.2024 по платежу за сентябрь 2022 года проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 11345 рублей 04 копейки.

10.10.2022-23.07.2023 20322, 58*7,5%/365*296=1198, 48 руб.;

24.07.2023-14.08.2023 20322, 58*8,5%/365*22=104, 12 руб.;

15.08.2023-17.09.2023 20322, 58*12%/365*34=227, 17 руб.;

18.09.2023 – 29.10.2023 20322, 58*13%/365*42= 304 руб.;

30.10.2023-17.12.2023 20322, 58*15%/365*49=409,24 руб.;

18.12.2023-31.12.2023 20322, 58*16%/365*14= 124, 72 руб.;

01.01.2024 – 09.04.2024 20322, 58*16%/366*100=888, 42 руб.

Всего за период с 01.09.2022 по 09.04.2024 по платежу за октябрь 2022 года проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 3351 рубль 97 копеек.

Всего за период с 01.08.2022 по 09.04.2024 проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 38660 рублей 25 копеек.

Кроме того, суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика ИП Гусенова Э.Ш. в пользу конкурсной массы должника Гусенова А.Ш. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 230322 рубля 58 копеек, начиная с 10.04.2024 и по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанциям, истец понес почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 106 рублей 80 копеек, по направлению письменной претензии № 15 от 26.09.2022 в размере 263 рубля 51 копейку, за направлении копии уточненного искового заявления ответчику в размере 110 рублей 40 копеек, а всего в размере 480 рублей 71 копейку, указанные почтовые расходы суд также считает необходимым взыскать с ответчика Гусенова Э.Ш. в пользу конкурсной массы должника Гусенова А.Ш.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5889 рублей 83 копейки, исходя из удовлетворенной части исковых требований, при этом возвратить Мельник М.А. излишне уплаченную государственную пошлину по расходному-кассовому ордеру № 18-10 от 18.05.2023 в размере 4531 рубль 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.06.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2022 ░░ 10.10.2022 ░ ░░░░░░░ 230 322 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38660 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 480 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5889 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 275353 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 230 322 ░░░░░ 58 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10.04.2024 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18-10 ░░ 18.05.2023 ░ ░░░░░░░ 4531 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.04.2024.