Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2023 от 16.08.2023

Дело № 1-169/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2023 года г. Сланцы

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Комарова С.С.,

подсудимой Васильевой Е.А. и ее защитника - адвоката ФИО8, действующей на основании ордера и удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Васильевой Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, лишенной родительских прав в отношении малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 23 мая 2018 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание, назначенное Васильевой Е.С. настоящим приговором отсрочено до достижения возраста 14 лет сыном Васильевой Е.А. – ФИО5, то есть по 8 апреля 2029 года. Постановлением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2023 года, на основании ч. 2 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания отменена. Васильева Е.С. направлена в колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев;

осужденной 31 мая 2023 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

при следующих обстоятельствах:

она, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконных приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере, умышленно, без цели сбыта, в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте <адрес>, у неустановленного в ходе следствия лица, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой не менее 0,62 грамма, что, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Указанную смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой не менее 0,62 грамма, что является значительным размером, с момента её незаконного приобретения и не позднее 22 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, она, незаконно храня при себе, перенесла по месту своего жительства – в <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, незаконно её хранила, вплоть до изъятия вышеуказанной смеси сотрудниками полиции. Смесь, содержащая наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,62 грамма, включенное в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в ходе обыска по месту ее проживания по адресу: <адрес>, осуществленного в период времени с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от подсудимой Васильевой Е.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. Свое ходатайство она мотивировала тем, вышеуказанное деяние относятся к преступлению небольшой тяжести, а, следовательно, если со дня совершения преступления истекли два года, то лицо, их совершившее, освобождается от уголовной ответственности. При этом из материалов уголовного дела следует, что производство по делу не приостанавливалось.

Защитник ФИО8 поддержала ходатайство и просила освободить ее подзащитную от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Комаров С.С. полагал, что заявленное ходатайство законно, обоснованно и уголовное дело подлежит прекращению за истечением срока давности уголовного преследования.

Суд, изучив поступившее ходатайство, проверив материалы дела, выслушав позиции сторон, приходит к следующим выводам.

Васильевой Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относятся к категории небольшой тяжести.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела Васильевой Е.А. предъявлено обвинение, деяние по которому ею было совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в настоящее время прошло более двух лет со дня его совершения.

Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 3, ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,55░░., ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░), CD-R ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.